Povratak Prabhupadu, Izdanje 64, Vol 4, 2019
GBC je nedavno doneo sledeću rezoluciju gde dozvojlavaju ženama da postanu diksa gurui:
"1. Vaisnavis su kvalifikovane da daju diksa u ISKCON-u pod uslovom da one:
a. Ispunjavaju sve kvalifikacije navedene u kategoriji za prijavu ISKCON diksa-gurua;
b. Imaju najmanje 55 godina i u stabilnoj su porodičnoj situaciji, živi pod zaštitom supružnika, starijeg sina ili zeta, kvalifikovani bračni par ili senior Vaišnava ili Vaišnavi sanga;
c. Primi pismeno odobrenje od adekvatnog regionalnog tela ili ekvivalentno, nacionalnog saveta, za davanje diksa u tom delu sveta."
(Doneto 15/10/19)
Ova promena u GBC franšizi gurua poslednja je u dugom nizu različitih sistema gurua od fizičkog odlaska Šrila Prabhupada za koje je GBC tvrdio da je “ovlašćena”. Navodimo ih u nastavku:
1978: Samo 11 muških učenika mogu biti diksa gurui. Pogledajte GBC Rezoluciju 403, 1999 koja objašnjava ovaj sistem od “jedanaest ekskluzivnih naslednika diksa gurua".
1978: Gurui su odabrani od strane Šrila Prabhupada. Pogledajte GBC rezoluciju 16, 19/3/78 koja tvrdi da su ovih 11 gurua bili direktno odabrani od strane Šrila Prabhupada.
1982: Samo muški učenici preporučeni za inicirajuće gurue i ko dobije ¾ glasa od strane GBC tela može biti diksa guru. Pogledajte GBC rezoluciju 1, 27/2/82.
1986: Samo muški učenici preporučeni od strane GBC članova koji dobiju većinu glasova GBC tela mogu postati diksa guru. Pogledajte GBC rezoluciju 3, 30/3/86.
2002: Samo muški učenici i učenici učenika koji su preporučeni i odobreni od strane GBC-ja mogu postati diksa gurui. Pogledajte GBC rezoluciju 303, 2002.
2009: Bilo koji muškarac ili žena može postati diksa guru, po datim smernicama GBC-ja, pravila kvalifikacije su iste za muškarca i žene. Pogledajte GBC rezoluciju 305, 2009.
2015: Učenici učenika i žene suspendovani da delaju kao diksa gurui. Pogledajte GBC rezoluciju 310, 2015.
2019: Učenici učenika dozvoljeni da postanu diksa gurui opet. Pogledajte GBC rezoluciju 700, 2019.
2019: Ženama sa ograničenom kvalifikovanošću u poredjenju sa muškarcima dozvoljeno da budu diksa gurui. Pogledajte GBC rezoluciju 15/10/19.
1984: Re-inicijacija obavezna kako bi ostali povezani, za one čiji su gurui “pali”. Pogledajte GBC rezoluciju 1, 6/3/84.
2012: Reinicijacija nije potrebna da bi ostali povezani sa parampara za one čiji su gurui “pali”. Pogledajte GBC rezoluciju 311, 2012.
GBC je promenio mišljenje najmanje 10 puta po pitanju da li samo neki ili svi muški učenici mogu biti diksa gurui, da li učenici učenika mogu biti diksa gurui, da li žene mogu biti diksa gurui, kako neko može postati guru i da li neko uvek treba gurua koji nije pao. Dokument koji je dao GBC a koji objašnjava novu rezoluciju gde ovlašćuju žene da budu diksa gurui, izjavljuje:
"Primarne osnove za ovu odluku su izražene želje i instrukcije o guru kvalifikacijama od strane ISKCON Osnivača-acarya Njegove Božanske Svetosti Šrila A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada."
(GBC, 17/10/19)
Ipak, trebamo napomenuti da svaki put kada su odobrili novi guru system, uvek su tvrdili da je sistem baziran na instrukcijama Šrila Prabhupada, što naravno znači da prethodni sistem nije – iako su tada tvrdili da je to ono što je takodje Šrila Prabhupada naredio! Zato, svaki put kada predstave izjavu o promeni guru sistema, sve što zapravo govore je da su prethodno potpuno pogrešili i to više puta u vezi sa onim što su bila Šrila Prabhupadova uputstva o guruima, i naravno da mogu opet pogrešiti! Stoga, GBC-ovi mnogi promenljivi sistemi gurua ističu njegovo nepoznavanje uputstava Šrila Prabhupada o načinu na koji se inicijacije sprovode u ISKCON-u.
 |
Ipak, da je Šrila Prabhupada dao jasnu naredbu o guru nasledstvu, naredba bi očegledno bila jasna o tome kome je Šrila Prabhupada naredio da ga nasledi i na koji način – inače ne bi bilo naredjenje da ga neko nasledi! I ne bi bilo konfuzije i suprotnosti oko toga da li je naredio 11 muškarca, sve muškarce, sve muškarce i žene, ili sve muškarce i žene uključujući i učenike učenika, da budu njegovi naslednici. Dakle, GBC neznanje oko guru nasledstva zapravo pokazuje da Šrila Prabhupada nije dao takvu naredbu o nasledju. I upravo je to odsustvo bilo kakvog naloga guru nasledstva Šrila Prabhupada dovelo do toga da je GBC pokušao da popuni pukotinu tako što je neprekidno konstruisao različite kontradiktorne sisteme nasledstva gurua. Poslednja rezolucija je još jedan primer toga. GBC u svom obrazloženju navodi:
"Šrila Prabhupada je žestoko kritikovao i upozorio na telesna i svetovna razmišljanja u vezi sa ulogom i kvalifikacijama diksa-gurua".
(GBC, 17/10/19)
Uprkos, oni nude dvoslojni nasledni diksa guru sistem koji je zapravo osnovan na “telesnim” shvatanjima – jer žene moraju imati najmanje 55 godina i biti “zaštićene” da bi bile diksa gurui, ali muškarci ne. Ipak, Šrila Prabhupada nije nikada naredio takav dvoslojni “telesni” diksa guru sistem. Dokument navodi:
"Šrila Prabhupadin pristup ravnoteži između duhovnih i društvenih uloga Vaisnave i Vaisnavisa u kontekstu čistog predanog služenja".
Ali, Šrila Prabhupada nikada nije izjavio da je čisti diksa guru ikada podložan “društvenim ulogama”. Umesto toga, on je izjavio suprotno:
"Ako je Hari slobodan da deluje kako želi, osnaženi duhovni učitelj je takođe slobodan."
(Cc., Madhya-lila, 10.136, naglasak je dodat)
Stoga je GBC ponovo bio primoran da napravi svoj sopstveni sistem, jer zapravo Šrila Prabhupada nije odobrio nijednog naslednika diksa gurua - tačka.
GBC je primoran da se bori sa promenljivim i kontradiktornim sistemima sukcesije gurua - jer Šrila Prabhupada nije izdao guru naredbe za nasledstvo muškaraca ili žena! Umesto, on sam ostaje diksa guru ISKCON-a.
Povratak na IRM Početnu stranicu