Povratak Prabhupadu, Izdanje 8, Leto 2005
1)MIT: „Srila Prabhupada je izjavio da je „zakon o ucenickom nasledju“ da nakon sto Guru fizicki napusti planetu, njegovi ucenici automatski postaju Guru naslednici.“
POBIJENO:
-
Srila Orabhupada je koristio ovu frazu, ’zakon o ucenickom nasledju’ jednom u privatnom pismu 1975 poslato devijantnom uceniku, Tusta Krishna Das-u, koji je samo dve godine ranije napustio ISKCON kako bi formirao svoju sektu zajedno sa Siddhaswarupom (pogledajte pismo Srila Prabhupada Madhudvisi Swamiju, 15/12/1973). U ovom pismu poslatom Tusta Krishni, Srila Prabhupada pise:
„Ali sto se tice etikete obicaj je da tokom zivota tvog duhovnog ucitelja potencijalne ucenike dovodes njemu, i da u njegovom odsustvu ili odlasku mozes prihvatiti ucenike bez nekog ogranicenja. To je zakon ucenickog nasledja.“
(Pismo Srila Prabhupada Tusta Krishni, 2/12/75)
Ipak sam GBC ne prihvata ovaj „zakon“, iako su ga cak koristili mnogo godina kao njihov glavni dokaz u opravdavanju njihovog Guru sistema, gde su i skoro promenili njihove sopstvene zakone kako bi pobili ovaj „zakon“, i dozvolili ucenicima Gurua da iniciraju u prisustvu svojih duhovnih ucitelja. Tri „pra-ucenika“ koji su na ovaj nacin do sada ovlasceni od strane GBC-ja da iniciraju ucenike u prisustvu svojih Gurua su:
Mahavisnu Goswami, ucenik Sivarama Swamija
Kadamba Kanana Swami, ucenik Jayadvaita Swamija
Candramukha Swami, ucenik Hridayananda Das Goswamija
I ovaj broj ce nastaviti da raste, jer su ambiciozni ucenici ’potkupljeni“ sa pozicijom Gurua kako bi ostali u ISKCON-u i kako nebi formirali svoja drustva. Zaista GBC je bio primoran da preduzme revolucionarni korak pobijanja svojih samiih ’zakona“, kao sto je opisano ispod u GBC rezoluciji iz 2001 godine, da bi izasli na kraj sa glasinama da Mahavisnu Goswami navodno vec tajno inicira ucenike u suprtnosti ISKCON „zakona“ u tom periodu:
Da je „IZUZETAK“ ucinjen u slucaju HH Maha Visnu Goswamija sto se tice trenutnog ISKCON ZAKONA 6.3.2 (koji glasi)
„Nijedan bhakta nece inicirati sve dok je njegov duhovni ucitelj prisutan na planeti. Bhakta ciji je duhovni ucitelj prisutan mora dovoditi sve koji mu pridju za inicijaciju svom duhovnom ucitelju (ili drugom odobrenom inicirajucem Guruu).“
Posto HH Maha Visnu Goswami dinamicno propoveda- privlaceci mnoge u ISKCON-u i gde zadrzava time mnoge u ISKCON-u;
Posto postoje nekoliko jedinstvenih karakteristika u istoriji HH Maha Visnu Goswamija koja treba uzeti u obzir;
Posto je HH Maha Visnu Goswami cesto upitan za inicijaciju od strane novih bhakta;
Posto je HH Maha Visnu Goswami starija osoba;
Posto je HH Maha Visnu Goswami ispoljio vernost ucenjima Srila Prabhupada;
Gde je tema iniciranja ucenika u prisustvu njihovih Gurua diskusija u toku medju ISKCON liderama;
„Zbog toga je reseno da je izuzetak sadasnjem ISKCON zakonu sto se tice ucenika koji iniciraju u prisustvu svojih duhovnih ucitelja ucinjena u slucaju HH Maha Visnu Goswamija. Maha Visnu Goswamiju je zbog toga odobreno „bez prigovora“ da daje inicijacije prospektivnim ucenicima. Sve takve inicijacije bi trebalo slediti standarde postavljene od strane ISKCON zakona.“
Mi ipak vidimo, da ovaj takozvani „izuzetak“ u „zakonu“ je sada postao generalni princip – npr. „zakon“ se prekrsio za dobro – sa najmanje 3 „pra-ucenik’ Gurua, i sa mnogo njih koji stoje u redu.
-
U ovom pismu Tusta Krihsna Das-u, Srila Prabhupada jednostavno ukazuje da je nakon njegovog odlaska, moguce za ucenika da postane (diksa) inicirajuci Guru. Ovo ukazuje na ocigledno. Ako takva mogucnost ne postoji, onda diksa gurua nikad ne bi mogli naslediti, i onda bi postojao samo jedan diksa guru ikada. Samo kada bi postojala mogucnost ucenika da budu Gurui, da li bismo ikada mogli diskutovati povodom toga da li je ili ne Srila Prabhupada zapravo ovlastio njegove ucenike da ga naslede kao diksa Gurua za vreme postojanja ISKCON-a. Citat iznad ne govori nigde da ga svi njegovi ucenici automatski nasledjuju ili da im je svima naredjeno da postanu diska Gurui odmah po odlasku Srila Prabhupada. Takva naredba od strane Srila Prabhupada u ISKCON-u ne postoji. Ali malo pre odlaska, Srila Prabhupada je naredio ISKCON-u da postavi samo ritvike, po direktivi od 9.Jula.
2) MIT: „Ali ovo je tradicija, ono sto se uvek desavalo, da cim Guru napusti svet, ucenici ga naslede, i zbog toga u nedostatku bilo koje direktive o tome sta se treba desiti, mi trebamo donesti nas zakljucak od generalno prihvacene tradicije.
POBIJENO:
Srila Pranbhupada izjavljuje: „Naredba duhovnog ucitelja je aktvni princip u duhovnom zivotu. Svako ko ne slusa naredbe duhovnog ucitelja istog trenutka postaje beskoristan.“
(Sri Caitanya-caritamrta, Adi-lila, 12:10)
Zbog toga trebamo slusati naredbe Srila Prabhupada, ne nasa spekulativna razumevanja toga sta je „tradicija“. Na taj nacin, ukoliko Srila Prabhupada posebno ne naredi da nakon njegovog odlaska svi njegovi ucenici automatski postanu diksa Gurui sve dok im GBC daje vecinu glasova za odobrenje, kao sto je trenutno pretpostavljeno od strane GBC-ja, mi nismo ovlasceni da to radimo. Sa druge strane, naredjeno nam je od strane Srila Prabhupada da instituisemo ritvik (predstavnicki) sistem inicijacija za ISKCON, zadrzavajuci samo Srila Prabhupada kao diksa Gurua, kao sto je dato u direktivi od 9. Jula 1977, (pogledajte stranu 4, BTP izdanje broj 4). I s obzirom da ne slusa ovu naredbu, kao sto je citiramo iznad, ISKCON odmah postaje „beskoristan“.