BTP 47 jaro 2015 Úvodník
Vítej ve 47 vydání Zpět k Prabhupádovi (BTP).
Na straně 8 tohoto vydání uvádíme dopis od mluvčího ISKCONu, který obhajuje pokrytectví ISKCONských guruů na základě toho, že bychom měli akceptovat tyto nečistoty jelikož ony budou v srdci dokud nenastane úplné očištění se.
Je pravdou, že v tomto věku ve kterém žijeme, bude zvláště pokrytectví převládat:
"Toto je věk Kali. Nazývá se Kali. Pokrytectví, jednoduše pokrytectví. Kali znamená plný pokrytectví."
(Šríla Prabhupád přednáška, 26.11.66)
Nicméně, toto stále nedělá akceptovatelným být tolerantní k pokratectví lídrů ISKCONu, tak jak to navrhuje náš ISKCONský mluvčí:
1) Šríla Prabhupád řekl, že jeho úspěch byl založen na faktu, že on pokrytec nebyl:
"Jsem úspěšný pouze proto, že já následuji striktně pokyny mého guru maharáje a neodchyluji se. Proto mají lidé respekt k tomu co říkám a oni naslouchají, jelikož já neříkám jednu věc a nedělám druhou."
(Šríla Prabhupád přednáška, 16/6/72)
2) Pokud je člověk pokrytecký, potom by neměl zaujímat posici jako náboženský učitel:
"Význam těchto pokynů je ten, že v současném věku je mnoho osob, které přijímají řád odříkání, ale přitom nejsou duchovně pokročilí. […] Pán Čeitanja Maháprabhu neakceptoval toto pokrytectví."
(Učení Pána Čeitanji)
Šríla Prabhupád: "Jak může být kněz opilý?" […]
Otec Tanner: "Asi by řekl, že to byla jeho slabost."
Šríla Prabhupád: "Slabost je pokrytectví. Pokud jsi slabý, nemůžeš se stát knězem. Jelikož ty jsi učitel, učitel náboženství. Ty by jsi neměl přijímat tento post. To je pokrytectví."
(Konverzace, 11/7/73)
Tudíž je jasné, že bychom neměli tolerovat to, že jsou ISKCONští lídři pokrytečtí.
Avšak vydání BTP jsou plna důkazů o tom, jak ISKCONští lídři a sanjásíni jsou plni pokrytectví, jelikož, použijeme li právě citovaná slova Šríly Prabhupády, "říkají jednu věc, ale dělají druhou".
Podobě jako když sanyásíni v ISKCONu proklamují, že jsou "odříkaví" zatímco nejsou, nebo lídři jako JS Bhakti Čaru Swami tvrdí, že jeho "Vyása-puja" festivaly jsou věnovány Šrílovy Prabhupádovy, spíše nežli jemu, ale ve skutečnosti nejsou. A tak dále.
Naše filosofická bitva s GBC představuje velice speciální druh pokrytectví. Zdokumentovali jsme:
a) Jak vedení ISKCONu presentovalo filosofickou posici, která je zcela chybná vzhledem k pokynům Šríly Prabhupády ohledně toho, kdo by měl být ISKCONským dikša guruem.
b) Ačkoli toto ignorantsví stále pokračuje, v současné době bylo přerušeno tím, že GBC také souhlasí (třebaže nevědomky) s IRM v tom, že Šríla Prabhupád je dikša guru ISKCONu.
Naše "ústupová" série článků dokumentovaná v BTP, stejně tak jako kniha GBC "Zakladatel-Áčárya"(prosím viz. článek na následující straně) jsou tohoto souhlasu příkladem.
Navíc zde máme ten "nálepkový podvod" ve kterém ISKCONští lídři účinně připouští, že oni jednají jako "ritvici", zatímco Šríla Prabhupád jedná jako dikša guru. Ale oni pouze zaměnili označení jako nálepky, takže Šríla Prabhupád je nyní nazýván pouze šikša guruem, zatímco oni sami sebe nazývají dikša guruy.
c) Přestože oni připouští, že jsou filosoficky poraženi, oni podle toho nejednají. To znamená, že oni "říkají jednu věc, ale dělají druhou", což je pokrytectví.
A, jak jsme viděli, Šríla Prabhupád říká, že je to díky tomu, že on se takto nechoval, a proto byl úspěšný.
Proto je důležité, aby lídři ISKCONu nejsou pokrytečtí, pokud oni chtějí aby bylo hnutí Haré Kršna úspěšné. A tato abcence pokrytectví je zvláště důležitá v souvislosti s jejich filosofickou posicí- jelikož pokud se vzdají svého pokrytectví v této oblasti, potom by byl okamžitě vyřešen celý "guru" problém. A pak by přijali svou již přiznanou funkci jako "ritvici", zatímco Šrílovi Prabhupádovi by byla oficiálně znovu uznána jeho skutečná posice jako dikša guru ISKCONu.
Děkuji ti a Haré Kršna.
Ve službě Šrílovi Prabhupádovi,
Kršnakant
Návrat na domovskou stránku