Bienvenue au numéro 33 de Back to Prabhupada (BTP).
Dans ce numéro nous mettons en évidence une confession choquante d'un dirigeant d'ISKCON révélant que s'il était honnête il quitterait le mouvement, puisqu'il approuve IRM disant que l'ISKCON d'aujourd'hui est complètement déviant (SVP lire les pages 4 et 5). Mais il n'agit pas selon ce constat et décide de rester dans le mouvement. Ainsi, selon son propre aveu, il a choisi d'être malhonnête. Ceci résume comment le mouvement se dirige maintenant vers un scénario post-imposture des gurus d'une malhonnêteté délibérée. Voici ci-dessous une brève histoire de cette évolution:
1. Ignorance possible
Il est toujours possible qu'à l'origine, si nous donnons à chacun le bénéfice du doute, qu'ISKCON dévia simplement parce que ses dirigeants furent ignorants des faits. En vue d'analyser et d'être pleinement informé de tous les faits possibles, le GBC me demanda en 1996 de lui présenter un document normalisé et compréhensif sur toute la position 'ritvik'. En réponse, je lui offris The Final order (TFO), le document fondamental du Mouvement pour le Renouveau d'ISKCON. Par la suite, quoi qu'il puisse dire, il ne pourrait plaider l'ignorance.
2. Contestation
Au lieu de cela, le GBC s'employa à contester les faits présentés dans TFO. Plus tard, même si les gurus d'ISKCON se sont référés ouvertement à TFO comme étant la 'bible du ritvikisme', le GBC fut incapable de réfuter ce document. C'était prévisible, étant donné que vous ne pouvez pas, par définition, réfuter des faits. Acceptant alors cette réalité, en 2004, le GBC rejeta son propre document auquel TFO répond -Gurus et Initiation dans ISKCON- et le remplaça par une simple profession de foi, sans même tenter d'apporter une preuve.
3. Approbation
Depuis la situation a beaucoup évolué, avec de nombreux dirigeants d'ISKCON reculant et épousant des conclusions similaires à celles de TFO. Nous avons mis en évidence abondamment cette approbation, et nous donnons encore d'autres preuves de celle-ci en ce numéro.
4. Malhonnêteté
Nous voici donc à la situation actuelle. Puisque la considération qui l'emporte sur toutes les autres est de se réjouir par le profit, l'adoration et la distinction ('PAD'), cela oblige à une conduite ne suivant pas les faits ou la vérité, même s'il est affirmé être en accord avec eux! En plus de la confession mentionnée au début de cet article, nous présentons aussi un exemple de ce PAD à la page suivante. Et précédemment nous avons aussi donné de nombreux autres exemples de dirigeants d'ISKCON agissants ouvertement à l'opposé de leur prédication.
C'est donc comme si nous étions entrés maintenant dans une post-imposture des gurus d'une hypocrisie délibérée. A ce niveau de malhonnêteté, les actions ne suivront pas les paroles, parce qu'en cet âge de Kali-yuga, l'hypocrisie règne en maître. Alors, non seulement on se moque d'agir hypocritement, mais aussi personne ne s'offusquera de cette conduite, même celui qui suit une telle personne. Bien plutôt, comme les adeptes sont aussi des hypocrites, ils continueront de suivre ce dirigeant hypocrite. Srila Prabhupada nomme ceci la société des 'trompeurs et des trompés'. Nous trouvons ce comportement autant parmi les soit-disant gurus et disciples 'spirituels' que parmi les gouvernements matérialistes et ceux qui votent pour eux:
« Parce que les populations démoniaques veulent être trompées, alors de nombreux trompeurs se présentent pour les tromper. Au moment présent en cet âge de Kali-yuga, la société humaine toute entière est devenue une assemblée de trompeurs et de trompés. »
(Srimad-Bhagavatam, 4.26.6, teneur et portée)
Par conséquent, la situation actuelle va bien au delà du vrai et du faux. En fait, elle concerne des personnes nécessitant de posséder la pureté spirituelle pour suivre ce qu'elles considèrent être la voie correcte.
S'il vous plait, n'hésitez pas à m'écrire à l'adresse électronique suivante: irm@iskconirm.com
Merci et Hare Krishna
Votre dévoué au service de Srila Prabhupada,
Krishnakant