Dans le dernier numéro nous avons traité en détail la démission de Prabhavisnu Das de ses positions de guru et de sannyasi. Le GBC a maintenant adopté des résolutions concernant le statut de ceux qui eurent leur initiation conduite par Prabhavisnu Das, et il confirme davantage que sa compréhension du système d'initiation dans ISKCON est en fait apparenté à un système d'initiation ritvik.
Système d'initiation ritvik
Pendant la présence physique de Srila Prabhupada de nombreux dévots eurent leur initiation conduite par une personne autre que Srila Prabhupada, dorénavant définie comme la 'personne conduisant l'initiation' (PCI). Les caractéristiques de l'initiation étaient que:
a) les initiés traceraient leur connexion à la parampara (succession disciplique) via Srila Prabhupada, et non par le PCI, qui n'était pas membre de la parampara.
b) Même si par la suite l'initié n'avait aucun contact avec le PCI, il pouvait progresser dans la conscience de Krishna en prenant le refuge de Srila Prabhupada et d'autres dévots aînés d'ISKCON.
Ce système d'initiation fut officialisé par Srila Prabhupada le 9 juillet 1977, peu de temps avant son départ de la planète, dans lequel maintenant les 'ritviks' étaient désignés pour le superviser en acceptant les disciples au nom de Srila Prabhupada.
La fonction du 'guru' est seulement cérémonielle
Le GBC a maintenant confirmé que ceux qui furent initiés par Prabhavisnu Das sont considérés connectés à Srila Prabhupada et à la parampara, même si Prabhavisnu Das lui-même n'est pas dans la parampara:
« Ces dévots initiés par Prabhavisnu Das continuent d'être connectés à Srila Prabhupada et à notre entière parampara Vaisnava. »
(Résolution 311 du GBC, 2012)
Le GBC a par la suite affirmé que ces personnes sont capables de continuer la conscience de Krishna en prenant le refuge de Srila Prabhupada et des autres dévots d'ISKCON:
« Ainsi, ils sont encouragés à prendre le refuge de Srila Prabhupada et des siksa gurus ou autres dévots aînés selon leur foi. »
(Résolution 311 du GBC, 2012)
Et, dans le cas des initiations conduites par un autre soi-disant 'guru' d'ISKCON, Umapati Das (UD), qui comme Prabhavisnu Das, n'est pas considéré membre de la parampara, il n'est pas reconnu à UD d'avoir une position spéciale même lorsqu'il conduisait les initiations:
« Umapati prabhu a abusé de son statut de guru et s'est comporté de manière inappropriée avec plusieurs de ses disciples masculins pendant un certain nombre d'années, et ce comportement était de nature sexuelle. […] ISKCON ne reconnaitra pas les initiations données par Umapati Das après février 2010. Les dévots initiés avant cette date sont acceptés comme membres d'ISKCON initiés convenablement.»(Déclarations du GBC à l'issue de ses réunions, 2010 et 28 février 2011)
Toutes les initiations qu'UD a dirigées avant 2010 sont considérées connectées à la parampara, même si durant cette période UD est jugé s'être comporté de manière 'inappropriée', ce comportement étant de 'nature sexuelle'. Ainsi ces 'gurus' d'ISKCON n'ont que le rôle cérémoniel, rien de plus, de célébrer une initiation.
La parampara ritvik du GBC
Donc, le GBC a confirmé qu'une personne est connectée à la parampara par l'intermédiaire d'un initiateur qui remplit une fonction non différente de celle d'un initiateur ritvik:
a) Il connecte l'initié à Srila Prabhupada et la parampara, mais n'est pas lui-même dans la parampara;
b) Il ne possédait pas de qualification spéciale même lorsqu'il donnait l'initiation;
c) Il n'est pas demandé à l'initiateur d'être un 'guru vivant' pour l'initié – qui doit plutôt prendre le refuge de Srila Prabhupada et d'autres dévots aînés pour progresser dans la conscience de Krishna.
Précédemment, spécialement dans les années 80, lorsqu'un 'guru' d'ISKCON était considéré 'déchu' de son statut de guru, l'initié était encouragé à demander une ré-initiation, pour qu'il puisse être connecté à la parampara par l'intermédiaire 'd'un maître spirituel authentique' qui était supposé être dans la parampara. Par conséquent, nous trouvons maintenant des dévots qui en sont à leur troisième ou même quatrième guru d'ISKCON. Cependant, avec sa récente résolution, le GBC a maintenant accepté que l'on peut être connecté à la parampara par Srila Prabhupada via une personne qui n'est pas elle-même dans la parampara, ni non plus dans la vie de l'initié, et qui ne possédait pas nécessairement de qualifications spirituelles spéciales au moment de l'initiation – c'est à dire un ritvik.
Et, comme nous l'avons relaté dans le dernier numéro (SVP voir 'La création d'une parampara déviante'), à moins d'accepter la réalité 'ritvik' de ces initiations, nous finissons par créer une parampara 'invisible' déviante, dans laquelle les initiés sont considérés être connectés à la parampara via un homme invisible qui n'est pas lui-même dans la parampara.
Le diagramme ci-dessous illustre la parampara 'ritvik' établie par les récentes résolutions du GBC.
Conclusion
- Le GBC accepte que l'initié est connecté à la parampara par l'intermédiaire de Srila Prabhupada via une initiation qui possède les mêmes caractéristiques qu'une initiation ritvik; le PCI n'est ni dans la parampara, ni dans la vie du disciple.
- Ainsi, il n'est pas demandé au 'guru' d'ISKCON de remplir de fonction spirituelle autre que celle d'un ritvik.
- Alors, le système d'ISKCON des gurus – dans lequel les initiateurs ritviks sont délibérément désignés inexactement comme diksa gurus, pendant que le réel diksa guru Srila Prabhupada est délibérément désigné inexactement comme étant seulement un siksa guru – existe uniquement que pour offrir une opportunité à ces initiateurs ritvik d'être adorés au même niveau que Dieu et leur procurer un environnement favorable pour PAD (Profit, Adoration et Distinction).