Bienvenue au numéro 38 de Back To Prabhupada (BTP).
Dans les derniers numéros nous avons présenté de nombreuses preuves démontrant qu'ISKCON fut obligé à différents retraits à cause de la prédication d'IRM et il finit par adopter les mêmes positions philosophiques qu'IRM. Ceci signifie, en essence, qu'il ne reste principalement dans ISKCON qu'une "imposture d'appellation", dans laquelle la position de Srila Prabhupada comme diksa (initiateur) guru a été redéfinie en seulement celle de siksa (instructeur) guru, et le rôle de ritvik initiateur (par procuration) a été redéfini comme étant celui de "diksa" guru. De cette manière, bien que la fonction et les positions philosophiques de Srila Prabhupada et de ceux agissant comme "initiateurs" dans ISKCON demeurent aujourd'hui intrinsèquement similaires, comparées à leurs positions dans ISKCON antérieur à 1977, ces redéfinitions d'appellations ont surtout permis aux initiateurs ritvik de s'emparer de tous les bénéfices de l'activité de guru diksa situé"au même niveau que Dieu".
En réponse, certains ont argumenté en disant qu'aussi longtemps que Srila Prabhupada est "au centre", quelle est l'importance des appellations utilisées et des noms des différentes parties? Vraiment, comme nous l'avons révélé dans le dernier numéro ("Utiliser la philosophie comme une fausse couverture - 2"), les gurus imposteurs eux-mêmes utilisent ce raisonnement pour détourner l'attention de leur imposture en prétendant que ce n'est en aucun cas "siksa" – et donc Srila Prabhupada est la "principale considération" et le "plus important". Ainsi, nous ne pouvons pas être indûment mis en cause pour le fait qu'ils ont pris la position de diksa guru.
Cependant, la réalité est:
1) Le but de la conscience de krsna est de surmonter maya, ou l'illusion:
« Quant à échapper à l'emprise de l'illusion, maya, il faut pour cela s'absorber dans les récits ayant trait à krsna […] C'est le but que vise l'Association Internationale pour la Conscience de Krsna. »
(Srimad-Bhagavatam, 4.7.44)
Maya à son tour est définie littéralement comme "ce qui n'est pas":
« L'atmosphère matérielle dans laquelle nous vivons actuellement, est appelée maya, ou illusion. Maya signifie "ce qui n'est pas". Et quelle est cette illusion? L'illusion est que nous tentons tous d'être les seigneurs de la nature matérielle, alors qu'en réalité nous sommes sous la domination de ses rigoureuses lois. Lorsqu'un serviteur tente artificiellement d'imiter le maître tout-puissant, il est dit être dans l'illusion. »
(La Science de la Réalisation Spirituelle, chapitre 5)
Ainsi, en affirmant que nous sommes quelque chose que "nous ne sommes pas", diksa gurus; et que Srila Prabhupada est quelque chose qu'il n'est pas – non le diksa guru – nous promouvons ce qui constitue la parfaite définition de maya. Il est donc impossible d'être sur la voie de la conscience de Krsna lorsque nous sommes en fait dédiés à la promotion de maya!
2) En tentant artificiellement de devenir diksa gurus et d'être faussement adorés "au même niveau que Dieu", alors que nous ne sommes pas des diksa gurus, mais plutôt, comme la citation donnée définit maya, nous tentons d'être "d'être les seigneurs de la nature matérielle, alors qu'en réalité nous sommes sous la domination de ses rigoureuses lois." Une conséquence pratique de ceci est que d'innombrables dévots ont eu leur foi brisée, sont devenus désillusionnés et ont complètement abandonné la conscience de Krsna, lorsque ceux qu'ils pensaient être des diksa gurus "au même niveau que Dieu" révélèrent qu'ils étaient en fait moralement dégradés et souvent incapables même de suivre les règles de base de la conscience de Krsna. Avec aproximativement le tiers des gurus partis de cette manière, nous ne parlons pas d'un incident isolé, mais d'un problème très profond et continu.
3) Imaginer qu'usurper la position de Srila Prabhupada importe peu car ce n'est qu'une question « d'appellation », est le symptôme d'une maladie sous-jacente plus grave – la maladie de la désobéissance. Ceci est confirmé par le fait que cette "appellation erronée" est simplement la pointe de l'iceberg, ISKCON déviant en toutes activités. (SVP lire 'La Nouvelle Mission d'ISKCON', BTP 30). Ce n'est donc pas qu'une question d'appellations trompeuses, mais d'une maya épaisse! (Lire page 15 pour plus de détails à ce sujet.) N'hésitez pas à m'écrire à l'adresse suivante: irm@iskconirm.com
Merci et Hare Krsna.
Au service de Srila Prabhupada,
Krishnakant