Bienvenue au Numéro 47 de Back To Prabhupada (BTP).
Nous présentons en page 8 de ce numéro une lettre d'un porte-parole d'ISKCON justifiant l'hypocrisie des gurus d'ISKCON au prétexte que nous devons accepter de telle impuretés dans le coeur jusqu'à la complète purification. Il est vrai que dans cet âge, l'hyprocrisie sera particulièrement dominante:
''C'est l'âge, Kali. Il est appelé Kali. Hypocrisie, simplement hypocrisie. Kali signifie empli d'hypocrisie.''
(Conférence de Srila Prabhupada, 26-11-66)
Cependant, ceci ne nous permet pas de tolérer l'hypocrisie des dirigeants d'iskcon, comme le suggère notre porte-parole d'ISKCON:
1) Srila Prabhupada affirma que son succès était basé sur le fait qu'il n'était pas un hypocrite:
''J'ai du succès seulement parce que je suis strictement les instructions de mon Guru Maharaja, sans dévier. On respecte alors ce que je dis et on m'écoute, parce que je ne dis pas une chose et j'en fais une autre.''
(Lettre de Srila Prabhupada, 16-6-72)
2) Si on est un hypocrite on ne doit pas accepter une position d'enseignant spirituel:
''La teneur et portée de ces instructions est que dans le présent âge se trouve de nombreuses personnes qui acceptent l'ordre du renoncement mais qui ne sont pas avancées spirituellement. […] Le Seigeur Caitanya Mahaprabhu n'acceptait pas une telle hypocrisie.''
(Enseignements du Seigneur Caitanya)
Srila Prabhupada: ''Comment un prêtre peut-il être un drogué? […]
Père Tanner: ''Il dirait que c'est sa faiblesse.''
Srila Prabhupada: ''Faiblesse est hypocrisie. Si vous êtes faible, vous ne ne pouvez pas devenir prêtre. Parce que vous êtes un enseignant, un enseignant religieux. Vous ne devriez pas accepter cette fonction. C'est de l'hypocrisie.''
(Conversation, 11-7-73)
Ainsi, il est clair que nous ne devrions pas tolérer l'hypocrisie des dirigeants d'ISKCON.
Cependant, nos magazines BTP regorgent de preuves de l'hypocrisie des dirigeants et des sannyasis d'ISKCON, 'disant une chose et en faisant une autre' selon la citation de Srila Prabhupada. Comme des sannyasis d'ISKCON affirmant être 'renoncés' alors qu'ils ne le sont pas, ou des dirigeants comme SS Bhakti Caru Swami proclamant que ses festivals 'Vyasa-puja' sont dédiés à Srila Prabhupada plutôt qu'à lui-même alors qu'ils ne le sont pas. Et ainsi de suite;
Notre bataille philosophique contre le GBC présente un cas très spécial d'hypocrisie. Nous avons prouvé:
a) Comment la direction d'ISKCON a présenté une position philosophique complètement fausse par rapport aux ordres de Srila Prabhupada sur l'identité du diksa guru d'ISKCON.
b) Même si cette ignorance continue, elle a été amoindrie par le GBC reconnaissant aussi (quoique invonlairement) avec IRM que Srila Prabhupada est le diksa guru d'ISKCON. Les séries de 'reculades' présentées dans BTP, ainsi que le livre du GBC ''Acarya-Fondateur'' (SVP lire l'article page suivante), en sont des exemples.
De plus, nous avons 'l'imposture du label' où les dirigeants d'ISKCON admettent ouvertement qu'ils agissent comme des 'ritviks', pendant que Srila Prabhupada agit comme le diksa guru. Mais ils ont juste échangé les labels, et Srila Prabhupada est maintenant appelé le siksa guru seulement, alors qu'ils s'appellent diksa gurus.
c) Malgré tout, si philosophiquement ils ont concédé la défaite, ils ne changent pas d'attitude. C'est de l'hypocrisie, 'ils disent une chose et en font une autre'. Comme nous l'avons vu, Srila Prabhupada affirma que son succès était dû à une absence d'hypocrisie.
Il est donc important que les dirigeants d'ISKCON ne soient pas des hypocrites s'ils veulent le succès du mouvement pour la conscience de Krishna. Cette absence d'hypocrisie est particulièrement importante en ce qui concerne leurs positions philosophiques, car s'ils abandonnaient cette hypocrisie, alors ce problème du 'guru' serait immédiatement résolu.
En cela, ils accepteraient leur fonction reconnue de 'ritviks', pendant que Srila Prabhupada retrouverait officiellement sa véritable position de diksa guru d'ISKCON.
Merci et Hare Krsna.
Au service de Srila Prabhupada,
Krishnakant