Bienvenue au Numéro 48 de Back To Prabhupada (BTP).
Les défenseurs du GBC soutiennent que malgré les déviations dénoncées par IRM, nous devrions reconnaître le ''bien'' effectué par le GBC. On nous fait remarquer que le GBC conserve au moins les ''bases'', telles que la présentation de Krishna en tant que Dieu La Personne Suprême et la diffusion du chant du maha-mantra Hare Krishna, c'est de très bon augure. Alors pourquoi ne pas ''glorifier'' le GBC pour toutes ces activités après l'avoir critiqué?
Il faut noter cependant que d'autres mouvements tels que le sahajiya conserve aussi ''les bases''. Pourtant le GBC ne ''glorifie'' pas le mouvement sahajiya, mais plutôt encourage la distribution des livres de Srila Prabhupada qui critiquent ce mouvement. Demander donc de glorifier le GBC pour avoir effectué les mêmes activités que le mouvement sahajiya est un double standard hypocrite. Mais il se trouve une considération plus fondamentale qui dirige l'approche d'IRM.
Considérons une autre activité, qu'en surface, le GBC semble accomplir correctement: La distribution des livres de Srila Prabhupada. Cependant nous devons aussi considérer ceci:
a) Oui, Srila Prabhupada désirait beaucoup voir ses livres distribués, mais ce devait être ses livres, sans aucune modification injustifiée. Un audit minutieux, présentant une preuve pour chaque modification apportée aux livres de Srila Prabhupada lors de la ''correction'', est nécessaire pour s'assurer de la validité des changements – SVP lire l'article page suivante pour plus d'information.
b) Les livres sont faits pour être lus. Néanmoins, comme cité page 10 de ce numéro, un guru d'ISKCON, Bhakti Vikasa Swami (BVKS), reconnaît que de ''nombreux'' dévots n'ont pas lu tous les livres de Srila Prabhupada et n'ont pas même envisagé de les lire. La principale cause est qu'ils ''perdent leur temps à lire d'autres livres'', tels que, par exemple, le grand nombre de ceux écrits par BVKS!
c) Les livres doivent être lus pour les ''suivre et les vivre''. Mais comme nous le démontrons en pages 7 et 15, au lieu de suivre les livres, les dirigeants d'ISKCON en font une mauvaise utilisation en prêchant l'opposé du contenu de ces livres.
d) Vraiment nous démontrons en page 4 de ce numéro que les livres de Srila Prabhupada sont distribués simplement pour ''chauffer'' les nouveaux dévots avant de les pousser dans les bras des douzaines de diksa gurus ''successeurs'' de Srila Prabupada autorisés par le GBC. En relation à ces différents sujets, Srila Prabhupada enseigne:
« Je sais qu'Hansadutta est très expert à vendre les livres mais ils ne doivent pas être seulement vendus, ils doivent être lus. Le GBC est-il devenu maintenant plus que Guru Maharaja? Comme si le GBC avait été créé pour s'occuper seulement des finances. Le GBC ne s'occupe pas de la vie spirituelle. C'est un défaut. »
(Lettre de Srila Prabhupada, 10 novembre 1975)
Srila Prabhupada donne ici un très sévère avertissement. Même si les livres sont distribués avec succès, le GBC courre le risque de ''devenir plus que le guru'' s'ils ne sont pas lus et si le GBC ne s'occupe pas de la ''vie spirituelle''. Tenter de devenir ''plus que le guru'' conduit à l'échec et ainsi à tout détruire:
« Pourquoi cette Gaudiya Matha échoua? Parce qu'ils tentèrent de devenir plus que le guru. »
(Srila Prabhupada, conversation à l'intérieur, 16 août 1976)
Ainsi le ''bien'' que peut effectuer le GBC détruira tout s'il dévie. IRM veut éviter que cela ne se produise. Par conséquent nous voulons en fait offrir au GBC beaucoup plus qu'un service en paroles sous la forme d'un ''éloge''. Nous voulons aider le GBC en nous assurant qu'il effectue seulement des actes corrects, au lieu de saccager, et de cette manière satisfaire Srila Prabhupada, plutôt que de lui désobéir. En réalité, même s'il ne le sait pas, le meilleur ami du GBC est IRM!
Merci et Hare Krsna.
Au service de Srila Prabhupada,
Krishnakant