Welkom bij nummer 65 van Terug naar Prabhupada (BTP).
Elke uitgave van Terug Naar Prabhupada (BTP) benadrukt de noodzaak van de filosofische zuiverheid met betrekking tot Srila Prabhupada’s leringen. Praktisch heeft dit ertoe geleid dat we benadrukken trouw te blijven aan Srila Prabhupada, door alleen zijn rechtstreekse woorden en vertalingen te accepteren als autoriteit en bron van alle geestelijke kennis. Sommigen geven aan dat dit riekt naar “fanatisme”, aangezien het niet erkent dat er ook andere “geleerde” toegewijden zijn die kunnen bijdragen. Dit is echter wat Srila Prabhupada verklaart:
"Zelfs als je, door A-B-C-D, meer geleerd bent geworden dan de acarya… Dat is niet mogelijk, maar als je dom bent en dat denkt, zou je nog steeds je domheid, dat je meer weet dan de acarya, niet moeten tonen.”
(Srila Prabhupada Lezing, 4/10/76)
We hebben in vorige edities echter aangetoond dat er altijd personen waren die probeerden te tonen dat ze meer “geleerd” zijn dan Srila Prabhupada, en zoals u zult lezen, is het deze editie niet anders! Zie bijvoorbeeld het artikel op pagina 5. Srila Prabhupada vervolgt met een uitleg:
“Werkelijk succes is hoe men trouw is aan zijn goeroe. Dat is werkelijk succes. Yasya deve para bhaktir yatha deve tatha gurau. Door educatie en grammatica kun je niets leren. Nee. Het is dankzij de genade van de Hoogste persoonlijkheids God. En die genade komt naar beneden via de genade van de goeroe. Die genade komt niet rechtstreeks. We moeten dit punt niet verwaarlozen."
(Srila Prabhupada Lezing, 4/10/76, benadrukkingen toegevoegd)
* Srila Prabhupada maakt duidelijk dat “trouw” zijn aan hem alleen “werkelijk succes” is.
* En dat je, ongeacht je “educatie”, Krsna’s genade nodig hebt via de genade van de goeroe om daadwerkelijk iets te leren.
1) Degenen die een GBC goeroe hebben gekozen in ISKCON, beargumenteren dat het bovenstaande citaat alleen stelt dat degene trouw moet zijn aan “zijn goeroe”, en dat zij inderdaad trouw zijn aan hun goeroe. Dit argument bevat echter een cruciale fout. Als een goeroe een discipel is van Srila Prabhupada, maar zelf niet trouw is aan Srila Prabhupada door de positie van Srila Prabhupada als ISKCON’s diksa goeroe in te nemen, is hij alleen een ontrouwe discipel in plaats van een bonafide goeroe. En Srila Prabhupada zegt hierboven niet dat “werkelijk succes” bestaat uit het trouw zijn aan een onzinnige goeroe! Deze fout geldt ook voor discipelen van Srila Prabhupada’s zogenaamde “klein kind discipelen”. Deze laatste zijn immers goeroes geworden door het “opvolgen” van de zojuist genoemde ongelovige “onzin” goeroes, en dit maakt ook hen ongeautoriseerde goeroes.
2) Een ander punt dat wordt gemaakt door volgers van GBC goeroes, is dat ze in ieder geval Srila Prabhupada’s instructies opvolgen, zoals het chanten van 16 rondes, etc., al is het via hun eigen goeroes, maar ze zijn wel trouw aan Srila Prabhupada. Zelfs als we de eerste fout in dit argument, dat het beginnen van het geestelijk leven met het ontkennen van de relatie met Srila Prabhupada als ISKCON’s diksa goeroe niet echt blijk van trouw is aan Srila Prabhupada, achterwege laten, zijn er ook nog andere problemen die we elke keer weer aantonen. Namelijk dat de GBC goeroes, en zelfs degenen die beweren te accepteren dat Srila Prabhupada ISKCON’s diksa goeroe is, niets anders doen dan afwijken van zijn andere instructies naast de instructie dat hij de diksa goeroe is van ISKCON. Op pagina 15 staat een voorbeeld dat aantoont dat nu zelfs vertrouwen in iets fundamenteels als de superioriteit van Srila Prabhupada’s boeken, wordt ondermijnd.
3) Een duidelijk punt met betrekking tot trouw zijn aan Srila Prabhupada’s onderwijzingen is dat het eerst duidelijk moet zijn dat we daadwerkelijk met Srila Prabhupada’s onderwijzingen te maken hebben - wat betekent dat we het POP (het Prabhupada-only paradigma) volgen, en derhalve alleen de vastgelegde instructies van Srila Prabhupada accepteren.
Op pagina 4 van deze uitgave hebben we het uitgebreider over dit thema van de noodzaak om trouw te zijn aan Srila Prabhupada en hoe dit kan worden bereikt, aangezien er geen andere manier is om spiritueel succesvol te zijn. We bieden dan ook geen verontschuldigingen vanwege een “fanatieke” betrokkenheid hierbij.
Bedankt en Hare Krsna.
In dienst van Srila Prabhupada,
Krishnakant
