De door de GBC gekozen goeroe ZH Jayadvaita Swami ("JAS") gaf een seminar met de titel "Srila Prabhupada's Kirtan Standards" in Mayapur in december 2019, waarin hij uiteindelijk enkele verrassende bekentenissen doet, zoals we nu zullen laten zien. Uitspraken in de gearceerde kaders hieronder zijn afkomstig van dit seminar. Benadrukkingen zijn toegevoegd.
Elk probleem oplossen
JAS geeft toe dat als ISKCON het standpunt van de IRM zou innemen - dat iedereen in ISKCON alleen de leerling van Srila Prabhupada zou zijn - het "elk probleem dat je maar kunt bedenken" zou oplossen:
"het zou zoveel makkelijker zijn als iedereen gewoon Prabhupada's discipel zou kunnen zijn, je zou absolute eenheid en absolute onfeilbaarheid hebben, en het zou elk probleem oplossen dat je maar kunt bedenken"
Het wordt dus toegegeven dat als ISKCON het standpunt van de IRM zou volgen, alle problemen in ISKCON zouden zijn opgelost.
Niet onderwezen
JAS beweert echter met betrekking tot zijn zojuist geciteerde verklaring - dat het houden van Srila Prabhupada als ISKCON's diksa-goeroe alles zou oplossen - dat we dit niet kunnen accepteren omdat het niet de filosofie van Srila Prabhupada is:
"in de naam van het eren van Prabhupada gooien ze zijn filosofie weg"
JAS beweert dat als Srila Prabhupada altijd op dezelfde manier zou blijven functioneren als de Acarya van ISKCON - wat betekent dat hij ook de enige diksa-goeroe van ISKCON blijft - dit zou betekenen dat je moet "weggooien" wat Srila Prabhupada onderwees. Echter, nadat hij zichzelf had gevestigd als de Stichter en Acarya van ISKCON, voegde Srila Prabhupada geen addendum toe dat hij op dezelfde wijze zal stoppen met functioneren als de Acarya van ISKCON vanwege zijn fysieke heengaan. Evenmin beval hij dat een aantal van zijn taken als Acarya moesten worden vervangen door enkele van zijn discipelen. In plaats daarvan werden JAS en anderen door de GBC gekozen als diksa-goeroes, en namen dus de rol van Srila Prabhupada als ISKCON's diksa-goeroe op zich zonder dat Srila Prabhupada het had opgedragen.
Ik volg Srila Prabhupada niet
We zagen hierboven dat het toestaan van Srila Prabhupada om door te gaan als de Acarya van zijn eigen instelling, ten onrechte door JAS werd geclaimd als zijnde in strijd met wat Srila Prabhupada heeft onderwezen. Het is echter eigenlijk JAS zelf die niet volgt wat volgens hem de filosofie van Srila Prabhupada is. Hij beweerde bijvoorbeeld dat Srila Prabhupada "de hele tijd dat hij bij ons was" het volgende onderwees:
"Dat een spiritueel leraar initieert tot aan zijn heengaan en dat daarna zijn discipelen initiëren, is het normale systeem. Hierover zijn we het allemaal eens. Dit is wat Srila Prabhupada de hele tijd onderwees toen hij bij ons was."
(JAS, "Where the Rtvik People Are Wrong", 1996)
Echter een paar jaar later besloot hij, wat volgens hem Srila Prabhupada's filosofie is, “weg te gooien” door zijn discipel ZH Kadamba Kanana Swami te laten initiëren terwijl hijzelf nog fysiek aanwezig was, in plaats van te wachten tot na zijn heengaan, zoals Srila Prabhupada volgens hem "de hele tijd onderwees".
Mag geen guror-avajna plegen
Om het belang van zijn seminar over "Kirtan-normen" te benadrukken, en om aan te geven waarom iedereen de normen voor kirtan, gegeven door de goeroe, zou moeten volgen, citeert JAS:
"Guror avajna. [...] Kaviraja Gosvami, heeft zo gezongen, en mijn goeroe heeft gezongen, dat moeten we volgen. We zouden geen enkele afwijking moeten maken. Dat is guror avajna [...] Dus het wordt een van de items van de dasa-vidha-aparadha. Guror avajna. [...] Het principe is: probeer het niet te verzinnen. Omdat je geen ervaring hebt, dus welke onzin je fabriceert, dat is een overtreding."
(Srila Prabhupada, gesprek in de tuin, 6/9/76)
Dit citaat stelt dat het overtreden van de kirtan-normen die door de goeroe zijn gegeven, zou worden beschouwd als "goeror avajna", ofwel een overtreding tegenover de goeroe. Dit type overtreding wordt beschouwd als het "zwaarste" type overtreding:
“Bij het chanten van de heilige naam van de Allerhoogste Persoonlijkheid Gods, wordt deze gurv-aparadha als de meest ernstige overtreding beschouwd. Guror avajna sruti-sastra-nindanam (Padma Purana).”
(SB, 4.21.37, betekenisverklaring)
GBC-goeroes plegen guror-avajna
JAS zegt echter in het seminar ook het volgende over alle afwijkingen van de kirtan-normen waarover hij het wilt gaan hebben:
"Ik heb een aantal tamelijk negatieve dingen te zeggen [...] toegewijden die ik het meest bewonder [...] doen regelmatig één van de dingen waarover ik zal klagen. Dus ik ben niet van plan om iemand persoonlijk aan te vallen, of om te insinueren dat iemand spiritueel gebrekkig is. Denk alsjeblieft niet dat als je goeroe iets doet waarover je in mijn seminar zult horen, je hem moet dumpen en op zoek moet gaan naar iemand anders. Maar [...] Het is hier ons uitgangspunt dat Srila Prabhupada ons de normen heeft gegeven die we in kirtan moeten volgen. [...] het is niet dat alles mag. Er zijn normen, er zijn instructies, en we zouden ze moeten kennen."
1) JAS stelt dat als een ISKCON diksa-goeroe de normen van Srila Prabhupada overtreedt, dit niet betekent dat hij "spiritueel gebrekkig" is, en dat iemand zo'n goeroe niet moet afwijzen, wat betekent dat hij nog steeds moet worden aanbeden "zo goed als God".
2) JAS stelt derhalve dat het niet uitmaakt of een ISKCON-goeroe een zeer ernstige overtreder is tegenover zijn eigen goeroe.
3) Bovendien impliceert JAS dat een 'goed als God'-goeroe de normen misschien niet eens “kent“, waardoor ze niet alleen overtredingen begaan maar ook onwetend zijn!
Om mensen ertoe te brengen hem serieus te nemen en naar hem te luisteren, benadrukt JAS daarom in zeer sterke bewoordingen dat men moet doen wat hij onderwijst, anders is het de meest ernstige overtreding. Maar tegelijkertijd, om het GBC-goeroe systeem te ondersteunen waarvan hij ook deel uitmaakt, stelt hij hypocriet dat dergelijke afwijkingen niet eens betekenen dat iemand spiritueel gebrekkig is!
Conclusie
1) JAS accepteert dat het systeem van Srila Prabhupada om alleen Srila Prabhupada als de Acarya- en diksa-goeroe van ISKCON te houden, perfect is. We zijn blij hem te kunnen meedelen dat Srila Prabhupada niet heeft bevolen om hiervan af te zien.
2) Hoewel JAS beweert seminars te geven om de rest van ISKCON te leren hoe ze trouw aan Srila Prabhupada kunnen blijven en niet afwijken, is hij niet eens in staat om zijn eigen leringen in dit opzicht te volgen!
