De goeroe-hoax is afhankelijk van de GBC die de mogelijkheid om Srila Prabhupada als diksa-goeroe te accepteren sterk veroordeelt, met het excuus dat hij fysiek niet hier is. De GBC noemt het verbinden met een fysiek vertrokken goeroe "rtvikisme". Daarom stellen ze:
"De gedachte dat Srila Prabhupada wilde aanblijven als diksa-goeroe na zijn vertrek uit deze wereld [...] is een gevaarlijke filosofische afwijking. [...] Ritvikisme is dus een extreme afwijking. [...] Het bestuur van de GBC verwerpt expliciet elk voorstel dat rivikisme op de een of andere manier binnen ISKCON kan onderbrengen of tolereren."
(GBC-resolutie 303, 1999)
Zoals we zullen zien, zal dit echter wel worden getolereerd als de situatie daarom vraagt!
Verlaten goeroe-relatie
Het recente overlijden van ZH Bhakti Charu Swami ("BCS") leidde tot de volgende "vraag en antwoord" tussen volgelingen van BCS, die initiatie wilden nemen van BCS maar dat niet voor zijn overlijden wisten te realiseren, en GBC-lid en ISKCON "diksa" goeroe ZH Jayapataka Swami ("JPS"):
V: "Wat zal er gebeuren met degenen die een paar weken geleden zouden worden geïnitieerd? [...] Na het zoeken van onderdak bij onze Gurudeva en na al zijn instructies, houden we van, respecteren en willen we alle GBC's dienen, maar zullen we in die hoedanigheid als Gurudeva's discipelen worden beschouwd? '
JPS: "[...] natuurlijk zal de relatie die je hebt met Bhakti Caru Swami, blijven bestaan. Hij heeft je geholpen, en misschien, cakhudana dilo yei, janme janme prabhu sei - dat hij je de spirituele verlichting schenkt, dat je bij hem blijft en zijn hulp accepteert".
(Q&A met JPS, 5/7/20)
JPS verwijst naar niet-geïnitieerde volgelingen van BCS die zich blijven verbinden met BCS door "cakhudana dilo yei, janme janme prabhu sei" te citeren, wat uit het Sri Guru-vandana-gebed komt en als volgt wordt vertaald:
"cakhudana dilo yei, janme janme prabhu sei, divya-jnana hrde prokasito".
(Vertaling uit het officiële ISKCON-liedboek van dit vers uit het Sri Guru-vandana-gebed: "Hij opent mijn donkere ogen en vult mijn hart met transcendentale kennis. Hij is mijn Heer, geboorte na geboorte.")
In een uitleg van dit vers stelt Srila Prabhupada dat dit specifiek verwijst naar de diksa-goeroe:
"Divya jnana hrde prokasito. Wat is deze divya jnana? [...] Dit is divya jnana. Diksa. Diksa betekent van deze divya jnana."
(Srila Prabhupada-lezing, 7/11/76)
JPS stelt dus dat niet-geïnitieerde BCS-volgers zich kunnen verhouden tot BCS zoals men doet met de diksa-goeroe, ook al zou volgens de GBC-resolutie hierboven dit idee een "gevaarlijke filosofische afwijking" zijn, aangezien BCS niet langer fysiek aanwezig is.
Verbinding maken met een vertrokken goeroe
Het overlijden van BCS leidde er ook toe dat het Uitvoerend Comité van de GBC een brief uitgaf aan alle discipelen en volgers van BCS. In die brief richten zij zich, net als JPS, specifiek op de volgelingen van BCS die initiatie van BCS wilden nemen maar dat niet konden doen voor zijn overlijden. Het Uitvoerend Comité verklaart:
"Wanneer je de beslissing neemt over initiatie, laat je dan niet verwarren door het verkeerde idee dat je alleen verbonden zult zijn met ZH Bhakti Charu Swami door inwijding te nemen van hem of zijn discipelen."
(GBC Uitvoerend Comité, 22/4/20), 5/8/20, brief aan BCS diksa / siksa discipelen)
De GBC stelt dat het een onjuist idee is dat zulke personen denken dat ze alleen met BCS verbonden zullen zijn door initiatie van hem of zijn discipelen te nemen. Maar dit impliceert dat het mogelijk is om verbonden te zijn met BCS door initiatie te nemen van BCS of zijn discipelen, anders zou er niet worden gezegd dat dit niet alleen de manier is. Maar aangezien BCS fysiek is vertrokken, zou dit volgens de GBC het bevorderen van "rtvikisme" oftewel een "gevaarlijke filosofische afwijking" zijn, zoals we aan het begin zagen in de GBC-resolutie. Om in overeenstemming te zijn met die resolutie, zou de GBC dus moeten hebben gezegd:
"laat je niet verwarren door het verkeerde idee dat je met ZH Bhakti Charu Swami verbonden kunt worden door initiatie van hem te nemen, aangezien het een "gevaarlijke filosofische afwijking is”".
Maar in plaats daarvan verklaarden ze dat men nog steeds initiatie van BCS kan nemen om met hem verbonden te zijn.
Bevestiging van "rtvik"- initiatie
Param Gati Dasa ("PGD") was een door de GBC gekozen diksa-goeroe die in 2010 door de GBC werd geschorst vanwege verschillende afwijkingen. De GBC heeft die schorsing dit jaar permanent gemaakt door hem te verwijderen als diksa-goeroe. In de brief waarin deze beslissing wordt uitgelegd, staat:
"De GBC heeft ook geconcludeerd dat Param Gati Das niet geschikt is om de juiste bescherming en begeleiding te bieden aan degenen die hij heeft geïnitieerd. Daarom willen we specifiek contact opnemen met degenen die door Param Gati Das zijn geïnitieerd in onze Gaudiya Vaishnava-parampara. Het is belangrijk om te begrijpen dat ondanks de huidige status van Param Gati Das, toegewijden die door hem zijn geïnitieerd nog steeds zijn verbonden met onze parampara, en vooral met Srila Prabhupada, [...] Srila Prabhupada blijft ieder van jullie de kans geven om je pure liefde voor Heer Krishna te ontwikkelen. Dat is niet veranderd. [...] Weet dat je verbinding met de Heer solide blijft, en dat je vooruitgang in het spirituele leven ongehinderd kan doorgaan ".
(GBC Uitvoerend Comité, 22/4/20)
De GBC zegt hiermee dat:
a) PGD een initiatie ceremonie leidde die iemand inwijdde in de parampara en verbond met Srila Prabhupada.
b) PGD niets kan doen voor degenen die hij heeft geïnitieerd, maar het er niet toe doet aangezien Srila Prabhupada degenen terug naar God zal brengen en men zonder beperkingen spirituele vooruitgang kan boeken.
Maar dit is precies wat er gebeurt als er een "rtvik" -initiatieceremonie is namens Srila Prabhupada. Men is verbonden met Srila Prabhupada en maakt spirituele vooruitgang dankzij Srila Prabhupada, en de "rtvik" is niet vereist voor iets anders dan de initiële initiatie, waarbij Srila Prabhupada al het echte werk van een diksa-goeroe doet.
Conclusie
De GBC veroordeelt wat volgens haar een "gevaarlijke filosofische afwijking" is, maar gebruikt dezelfde filosofie zelf ook. Een dergelijke scenario is te verwachten met een verzonnen GBC-goeroesysteem dat geen filosofie of principes kent, en in plaats daarvan gewoon vol tegenstrijdigheden is.
