Kedves Bhakta,
Hare Krishna! Köszönjük szépen a leveledet.
1) Puri Maharajanak, Sivarama Swami adott sannyasat, és támogatta őt
a végsőkig. Sivarama Swami ezt főleg azért tette mert pénzt kapott
Puri Maharajatól. Teljesen igazad van, hogy "A Pénz nagy úr!" Azok
akik hamis személyeket állítanak be és támogatnak hiteles
guruként, maguk sem lehetnek hiteles guruk, még akkor sem ha
külsőleg nem estek le. Teljesen igazad van, hogy az IRM-en kívül,
mindenki szalutált ennek a személynek.
2) Az igazi kérdés az nem az 'ÚJRA avatás' hanem az IGAZI avatás.
Igazi avatást csak a hiteles lelki tanítómestertől kaphatunk, és ez
Srila Prabhupada. Azok, akiket Srila Prabhupada nem hatalmazott fel
arra, hogy adiksa guru utódai legyenek, nem adhatnak sem avatást,
sem "újra avatást".
Srila Prabhupada nem tanítja ezt az 'újra avatás' koncepciót, és a
fel nem hatalmazott személyektől vett 'hamis' avatást sem.
(Az igazság kedvéért megemlíteném, hogy Suhotra Prabhu igazából
leesett. A következőket mondta:
"De a depresszió összefonódott az egészségtelen, állandó utazássokkal, a rendszertelenséggel, és a kéjjel, és ezzel ismét kiütött a versenyből. Mivel nem tartottam be a sannyasaval járó esküket és kötelességeket [...] ezért, lemondok a diksa és siksa guru helyzetemről ..."
(Suhotra Prabhu levél, 2005 március 15.)
3) Igazad van, hogy mindenki azt kapja amit akar - Srila Prabhupada
ezt a csalók és becsapottak mozgalmának nevezte. De az olyan
személyek mint a Braja, vagy mások akik korábban be voltak csapva,
nem kell, hogy örökre becsapottak maradjanak. Elfogadhatják az
igazságot, és így kijöhetnek a
világosságra.
Egyébként ezen az oldalon sehol sem mutagotunk másokra vagy
forgatjuk ki mások szavait. Mi csupán bemutatjuk Srila Prabhupada
utasításait és összehasonlítjuk azokat Sivarama Swami és más ISKCON
guruk kijelentéseivel. Megkérünk arra, hogy mutass egyetlen egy
állításunkat ami nem igaz és
ellenkezik Srila Prabhupada tanításaival.
Köszönjük a folyamatos érdeklődésedet.
Szolgáid,
A 'Vissza Prabhupadahoz' magazin kiadói
-----Original Message-----
Message = Bocsi a névtelenségért...
1.) A pénz nagy úr.
Ezért "szerettük"
annyira Puri M-t...
Egyre többet jött és csak úgy ragadtak rá a tanítványok. Emlékszem.
A magam részéről ... hát hogy is mondjam. Miután az egyik leckén
addig
feszengett, hogy megláttam a "kukiját", úgy döntöttem, soha
többet... és
soha többet nem mentem a leckéjére. Sőt nagy ívben kerültem. Ez
bizony
akkor volt, amikor még mindenki szalutált neki. Te is Braja.
Ami történt vele az egyértelmű következménye volt mindannak, ahogy
viselkedett. Egyáltalán nem lepődtem meg.
2.) újraavatás.
Ez nekem mindig is furcsa volt. Miért kell újraavatni? Miért kell új
név?
Nagyon sok bhakta nincs ám újraavatva - legalábbis nyugaton.
Soknak viszont kell valaki, akibe kapaszkodhatnak. Mondjuk egy siksa
guru.
És aztán megerősítik a kapcsolatot mondjuk azzal, hogy megkapja a
gayatri mantrát. AZ új név az nagyon furcsa.
Ami nekem nem tetszik, hogy olyan Guruk tanítványait is újraavatták,
akik
nem estek le. Pl. Suhotra M. Több országban összehívta a
tanítványait is
nyiltan elmondta nekik, hogy sok a személyes problémája ezért a
jövőben
nem tud az ő problémájukkal foglalkozni. Beteg volt. De ez ok az
újraavatásra?
Egyébként nem szeretem ezt a ritvikelést. Már a szótól is a hideg
futkos a
hátamon...
Egyszer hallottam egy bhaktától, hogy valahol az is a "karmánktól"
vagy a
több élet óta folytatott ilyen-olyan lelkiéletünktől függ, hogy
milyen
guruhoz kezdünk vonzódni.
Ez az én meggyőződésem is.
Tehát Braja, vagy akárki, akinek gondja van a gurujával, gondoljátok
ezt
végig. Ne másra mutogassatok és cáfoljatok meg forgassátok ki mások
szavait.
Tudod, mikor másra mutogatsz, 3 ujjad feléd néz...