Povratak Prabhupadu, Izadnje 54, Zima 2016/17
Prethodni članak se bavi učenicima guru obmanjivača. Takođe smo upitani o učenicima Šrila Prabhupada koji podržavaju guru obmane, iako oni ne moraju biti samo guru obmanjivači.
Ovaj zahtev je podignut na osnovu naših čitalaca koji su nas uputili na izjave načinjene u dokumentu nazvanom “IA77”. Sastavljanje dokumenta je bilo vodjeno od strane predsednika hrama Singapura i Šrila Prabhupadovog učenka, Sundar Gopal Dasa (“SG”). Njegova istorija je takva da je nakon što su započele guru prevare 1978 godine, on je služio pod njima. Uzeo je drugu inicijaciju od guru obmanjivača Hamsadutte, i onda služio kao hramski Predsednik pod raznim GBC-jevima, koji su bili guru obmanjivači. Prestao je da podržava guru obmane kada je 1997 primio knjigu The Final Order ("TFO") i njegove su se oči otvorile, i zbog toga je sankcionisan od GBC rezolucije 303, iz 1999, što je prihvatio TFO izjavljujući da je do tad držao “upravljački ili duhovni autoritet u ISKCON-u".
IA77 ga promoviše kao da je “proveo više od 4 dekade svog života u iskrenoj službi Šrila Prabhupada”. Ipak, kao što smo upravo videli, dve od ovih dekada su provedene podržavajući guru obmane, Na ovaj naćin, ako je podržavanje guru obmana odgovarajuće sa biti u “iskrenoj službi Šrila Prabhupada”, tada bi se i guru obmanjivači takođe uključili u “iskreno služenje Šrila Prabhupada”. Stoga, tvrdeći ovo, IA77, koji bi trebalo da se suprostavi guru podvali, protivreči samom njegovom cilju.
Stvarnost je takva da ako je neko učenik Šrila Prabhupada, tada citati koji se odnose na guru prevarante, kao što su -
“Zato što je to uvreda. Guror avajna. Prva uvreda je guror avajna, prkositi autoritetu gurua. Ovo je prva uvreda. Dakle onaj ko je uvredljiv, kako može napredovati u mantranju? Ne može napredovati. Sve je onda završeno na početku.”
(Lekcija Šrila Prabhupada, 4/7/74)
“Ako postanete neposlušni prema guru-u, tada je vaš posao završen.”
(Lekcija Šrila Prabhupada, 10/8/74)
"Ako neko ne poštuje duhovnog učitelja, ne može održati čist status u životu. On ne može biti siksa-guru ill bilo šta drugo. On je završio, istog trenutka.”
(Srila Prabhupada Lecture, 4/7/74)
— se takođe podjednako primenjuju na njega ako podržava guru obmane, budući da isto ne poštuje naredbe svog gurua: da održi Šrila Prabhupada kao jedinog ISKCON-ovog diksa gurua. Zbog toga podržavanje guru obmana neće konstituisati “u iskrenoj službi Šrila Prabhupada”, kao što IA77 tvrdi o SG-u. Ironično, ova činjenica je takođe prihvaćena od strane samog IA77 dokumenta, koji izjavljuje da se služenjem pod režimom guru obmana zapravo konstituiše da smo “stranka u prestupu”, čime je i IA77 naišao na dvostruku kontradickiju.
Dokument takođe izjavljuje da je SG:
“bio iniciran direktno od strane Šrila Prabhupada Januara 1977”
Tvrđeno je da je SG bio iniciran “direktno” od strane Šrila Prabhupada jer je postao učenik Šrila Prabhupada dok je bio fizički prisutan. Ovo podrazumeva da svako ko bi prihvatio sada Šrila Prabhupada kao njihovog diksa gurua bi primio samo “indirektnu” inicijaciju. Ipak, ovaj dvostepeni “sistem kasti” bhakta koji su primili “direktnu” i “indirektnu” inicijaciju nije učen od strane Šrila Prabhupada. Umesto toga, to podriva navodni argument lista da je Šrila Prabhupada podjednako svima diksa guru.
Dokument izjavljuje da će ponuditi “reference šastri” iz Srimad-Bhagavatam-a, ali onda citira mnogo puta iz Srimad-Bhagavatam-a koje je preveo guru obmanjivač HH Hridayananda Dasa Goswami ("HD") da iznese svoje argumente:
SB 10.44.10; 10.87.39; 11.2.42; 11.8.13; 11.17.33; 10.74.40; 11.2.46; 11.2.47;
I u slučaju poslednjih tri stiha napisana iznad, Šrila Prabhupada je zapravo takođe dao prevode za njih tako što ih je uključio u smislove svojih knjiga. Ali čak i onda dokument preferira da citira verzije date od strane HD-a!
Uzdizajući HD-a do pozicije da bude u ravni – ili kako smo videli u nekim slučajevima, i iznad Šrila Prabhupada u vezi sa prevođenjem spisa, dokument pobija svoj navodni cilj suprostavljanja guru obmana:
1) U članku BTP51 "Neovlašćena Pevanja", mi smo pomno objasnili kako je HD dok je bio u mayi zonskih-acarya guru obmana završio Pevanja Bhagavatama citirana od strane IA77. HD je čak pisao besmislene smislove slaveći druge zonske acarye. Ipak, dokument veruje da je ovaj guru obmanjivački Bhagavatam jednak Bhagavatamu Šrila Prabhupada.
2) Šrila Prabhupada izjavljuje da prevod spisa mora biti urađen od onog ko je “vrlo realizovan”
(Razgovor u sobi, 28/5/77). Na ovaj način, prihvatajući prevode merodavnim, dokument prihvata da je on bio “vrlo relizovan”, a ne guru obmanjivač.
3) Sam dokument izjavljuje da su guru obmanjivači “zavidni prema Šrila Prabhupadu i da bi trebali biti zanemareni i odbačeni”. Oslanjajući se na prevode HD-a, umesto da se zanemare i odbace, papir ne prihvata da je HD guru obmanjivač.
Dok su promovisali dokument, njegovi izdavači su se hvalili da sadrži “neke nikad dodate, uverljive dokaze spisa”. Međutim, jedina stvar koju nismo videli su „dokazi spisa“ od strane guru obmanjivača, koje oni koji se protive guru prevarama ‘nikada ne bi dodali’.
Dokument takođe tvrdi da je Šrila Prabhupad izjavio:
" " Vaša ljubav prema meni pokazaće se kako sarađujete među sobom nakon što odem." "
Primetite korišćenje govornika da se ukaže na predstavljanje direktnog citata od strane Šrila Prabhupada. Ipak, ne postoji takav zapisan citat od strane Šrila Prabhupada. Već se prvi put ovaj citat ikada pojavio u zapisu guru obmanjivača HH Satsvarupa Dasa Goswami, u njegovoj ponudi Vyasa-puje iz 1981. Dakle, IA77 opet prihvata autoritet guru obmanjivača, umesto da ga “zanemari i odbaci”.
Opet smo pružili primere kako Bez Primera Prabhupada (BPP) vodi čak i one koji se suprostavljaju guru obmanama da ih na kraju nesvesno promivišu, kako bi demonstrirali koliko je to opasno. Zbog toga, mi moramo direknto citirati Šrila Prabhupada i jedino navoditi zaključke podkrepljene njegovim učenjima.
Povratak na IRM Početnu stranicu
