A qui appartient ce mouvement?

Traduction de l’éditorial du numéro 16 du magazine BACK TO PRABHUPADA, distribué gratuitement sur toute la planète.  

Bienvenue au numéro 16 de BACK TO PRABHUPADA (BTP). Dans ce numéro, nous sommes heureux de vous informer de l’appréciation grandissante du cercle universitaire, en faveur d'IRM, reconnu comme la voie de réforme et de renouveau d’ISKCON. S’il vous plait, lisez notre rubrique page 15, ‘IRM mentionné dans l’Encyclopédie’.

Certains dirigeants d’ISKCON suggèrent qu’IRM et ISKCON devraient simplement ‘accepter leur désaccord’ et poursuivre leur route séparément. En particulier ils nous accusent de ‘cibler leurs membres’, leurs ‘programmes’, ect… Nous ne devrions pas ‘perturber leur prédication’ et tenter de ‘détourner leurs fidèles’, disent-ils. Pourquoi ne pas renoncer et prêcher séparément?

Une telle question a pour effet cependant de se demander à qui appartient le mouvement ISKCON. Si nous avons vraiment affaire à des membres et des programmes qui appartiennent à ISKCON, alors une telle requête est  justifiée. La réalité est, par contre, douloureusement différente. Commençons par certains faits incontestables:

1-      Le public est attiré initialement à ISKCON par les enseignements et la personnalité de Srila Prabhupada. Ce public participe aux différents programmes parce qu’ils ont été introduits par Srila Prabhupada.

2-      Alors, tout ce qui existe aujourd’hui au nom de la conscience de Krishna ( le culte des Murtis, les festivals, la distribution de prasadam, Harinama sankirtan, ect…), nous a été donné uniquement par Srila Prabhupada. Lorsqu’il était physiquement présent sur cette planète, Srila Prabhupada nous encourageait à prendre part à ces activités, en son nom, et le but de tout ceci était de conduire les personnes aux pieds pareils-au-lotus de Srila Prabhupada. Ainsi, elles obtenaient l’opportunité d’accéder au  service de dévotion offert au Seigneur Krishna, par l’intermédiaire de Son représentant authentique, autorisé, et mis en pouvoir.

3-      Et aucun changement ne devait être apporté à ces activités après le départ physique de Srila Prabhupada. Mais aujourd’hui, ces activités sont réalisées non pas pour amener chacun, aux pieds pareils-au-lotus de Srila Prabhupada, mais exclusivement aux pieds d’un des soixante-dix gurus imposteurs d’ISKCON.

Par conséquent, tout ce qu’ISKCON possède, les membres, les offices, les propriétés, ect… tout appartient à Srila Prabhupada. Sans Srila Prabhupada, pas d’ISKCON. Etant donné ceci, voyons à nouveau la requête formulée à IRM par certains dirigeants d’ISKCON. Cette requête devient maintenant:

«Pouvez-vous vous abstenir de cibler les festivals et les dévots de Srila Prabhupada, et nous laisser les détourner pour nous-mêmes?»

En d’autres mots, la requête est complètement retournée. Ceux qui se sont emparés des biens de Srila Prabhupada nous demandent de ne pas les rendre au fondateur d’ISKCON, en nous accusant de les spolier!

Le problème fondamental n’est pas de savoir si nous avons le ‘droit ‘ de prêcher, pendant les  festivals d’ISKCON, aux membres d’ISKCON, mais si les membres d’ISKCON ont le droit de savoir s’ils suivent véritablement Srila Prabhupada.

Alors, allons-nous disparaître et laisser les usurpateurs continuer à tromper au nom de Srila Prabhupada, sans opposition, et leur apporter ainsi sur un plateau ce qu’ils souhaitent ? Certainement pas ! Le GBC peut toujours utiliser ses méthodes d’intimidation, d’exclusion, et même de violence physique, mais il ne pourra pas vaincre la vérité, et il ne pourra assurément jamais vaincre Srila Prabhupada.

La tentative des membres du GBC de ‘tuer le guru et devenir le guru’ (voir dos de la couverture) pour jouir de la propriété du maître spirituel sans le maître spirituel, n’est qu’une autre tentative d’avoir le royaume de Dieu sans Dieu.

Nous savons tous où se finit une telle démarche stupide et futile:

«Vous autres, désirez le royaume de Dieu sans Dieu. C’est votre mentalité, la mentalité de Ravana. Il désirait le royaume de Dieu sans Dieu… Quel fut le résultat ? Tout fut détruit. Le royaume de Ravana et sa famille, avec toutes les opulences, terminé.»

(Classe de Srila Prabhupada, 24 mai 1969)

Et c’est exactement ce qui se produit. Nous avons déjà publié les déclarations des dirigeants d’ISKCON sur la désintégration du mouvement (Voir aussi dos de la couverture). Mais maintenant il semble que les leaders d’ISKCON eux-mêmes se désintègrent. Par exemple, S.S. Sacinandana Swami, membre du GBC et guru-élu, a récemment  annoncé son ‘retrait’ temporaire de ses fonctions de guru, à cause de ses problèmes de santé, affectant aussi de plus en plus ses collègues.

«Mon grave état de santé n’est en rien unique. Plusieurs de mes frères en Dieu ont aussi le même problème et pire encore, certains sont morts prématurément tandis que d’autres luttent contre des maladies chroniques.»

(S.S. Sacinandana  Swami, ‘Lettre de congé’, 23 avril 2007)

Par conséquent nous ne devons pas autoriser les Ravanas matérialistes à utiliser le nom de Srila Prabhupada pour s’emparer des possessions de Srila Prabhupada.

Rejoignez IRM et redonnez ISKCON à Srila Prabhupada.

S’il vous plait, n’hésitez-pas à m’écrire à l’adresse suivante si vous avez des questions, des critiques ou des commentaires: irm@iskconirm.com

Merci et Hare Krishna

Votre dévoué au service de Srila Prabhupada,

Krishnakant
Editeur