Bienvenue au numéro 70 de Back To Prabhupada (BTP).
Ce qui distingue IRM est le fait qu'il utilise une approche basée sur la preuve – le Prabhupada-Seul Paradigme (PSP) – plutôt qu'une autre basée sur l'ignorance, la spéculation et la fabrication – Le Prabhupada-libre de Paradigme (PLP). L'Equipe de Planification Stratégique (EPS) du GBC est un organe qui a été créé spécifiquement pour conseiller la direction d'ISKCON. Il fut demandé au président de cet organe, Gopal Bhatta Dasa (GBD), dans une entrevue du 20-6-2021, si Srila Prabhupada pourrait encore être le diksa guru d'ISKCON. GBD répondit :
“Je ne me suis pas ennuyé à étudier ceci en profondeur, et je vous dirai pourquoi je ne l'ai pas fait – c'est une absurdité. Donc, vous savez, une telle chose, pourquoi s'ennuyer à l'étudier.”
Ainsi il admet qu'il est grandement ignorant de ce sujet, 'indigne d'étude'. C'est choquant, car s'il est responsable d'aider à établir une direction d'ISKCON authentique, il devrait au moins être pleinement informé sur l'identité du guru d'ISKCON ! Cependant, encore plus choquant est que GBD, se flattant de cette ignorance, affirme être certain que Srila Prabhupada restant le diksa guru d'ISKCON est une ''absurdité''. Il explique son ignorance certaine comme suit :
''Je n'ai pas de question ou doute dans mon mental, vous savez, Srila Prabhupada ne nous souhaite pas suivre le syndrome de Jésus-Christ, vous savez, chacun est initié par Jésus-Christ, clair et simple.''
Donc, GBD affirme être certain que Srila Prabhupada ne voulait pas que nous considérions sa position similaire à celle de Jésus-Christ dans le christianisme. Voyons si la spéculation ignorante de GBD est vraiment soutenue par les faits.
Srila Prabhupada recommanda que nous suivions l'exemple des chrétiens disciples de Jésus :
''Vous devez suivre une grande personnalité, acarya. […] comme les chrétiens, ils suivent le Christ, acarya. […] C'est bien.''
(Conversation de salon, 20-5-1975, soulignements ajoutés)
Alors Srila Prabhupada institut similairement que dans ISKCON nous devons le suivre comme cet Acarya. Il le fit en se désignant comme étant pour toujours le seul Acarya d'ISKCON par son titre de Fondateur-Acarya d'ISKCON, qui signifie Fondateur et Acarya d'ISKCON.
Dans notre livre, Srila Prabhupada : Le Fondateur-Acarya d'ISKCON – présenter les conclusions du document fondamental du GBC, nous avons cité verbatim les déclarations de Srila Prabhupada et du GBC, qui démontrent que, comme seul ''Acarya'' d'ISKCON, Srila Prabhupada en est aussi le seul diksa guru.
De plus, GBD accepte l'enseignement du défunt dirigeant d'ISKCON, SS Bhakti Charu Swami (BCS), au sujet de la position de Srila Prabhupada, parlant de BCS ainsi :
''Il nous manque beaucoup car il était le plus grand partisan de Srila Prabhupada le prééminent guru.''
(GBD pendant l'entrevue du 18-11-2020)
BCS explique comment Srila Prabhupada doit être respecté comme le ''guru prééminent'' :
''Alors, quand on nous demande 'que voulez-vous dire par Srila Prabhupada ayant la position de Fondateur-Acarya ?', ma réponse est, 'ce que Jésus est au christianisme et ce que Mahomet est à l'islam, Srila Prabhupada devrait être ceci à ISKCON.''
Donc, c'est le problème d'arriver à des conclusions à partir d'une ignorance admise, elles sont contradictoires, fausses et ignorantes. Alors que, si nous prenons la voie de l'étude et de la connaissance, celle que suit IRM, nous atteignons des conclusions bien informées plutôt qu'ignorantes. Nous recommandons à GBD de s'instruire sur ce sujet en étudiant les enseignements de Srila Prabhupada, comme nous l'avons fait. Particulièrement puisqu'il est le président d'un organe qui est supposé guider la direction d'ISKCON, il a le devoir d'être érudit plutôt qu'ignorant, autrement ce serait le cas ''d'un aveugle conduisant un aveugle'', ce que condamne Srila Prabhupada.
Merci et Hare Krsna.
Au service de Srila Prabhupada.
Krishnakant