Qui réellement détruit ISKCON?

Traduction de l’éditorial du numéro 9 du magazine BACK TO PRABHUPADA, distribué gratuitement sur toute la planète.

Bienvenue au numéro 9 de Back to Prabhupada (BTP). Dans ce numéro nous avons ajouté une page supplémentaire de courrier des lecteurs pour refléter l’impressionnante correspondance reçue après la diffusion de notre numéro spécial de BTP. Nous analysons aussi en profondeur l’argument souvent utilisé de la nécessité de la présence physique du Guru dans la vie du disciple. IRM est ridiculeusement accusé de ‘détruire’ ISKCON. Gauri das, le président de temple du manoir Bhaktivedanta, qui interdit aux dévots de prendre le darshan des déités, déclara:

«IRM cherche à détruire ISKCON par sa propre interprétation des instructions de Srila Prabhupada.»
(Lettre de Gauri das, 18 décembre 2004)

Cependant, Gauri das n’apporte pas l’ombre d’un argument que le statut de Guru initiateur de Srila Prabhupada conduira à une destruction complète.

Lorsque vous étudiez les déclarations d’ISKCON des vingt dernières années, il est facile de voir qui réellement détruit ISKCON, et ce n’est pas une organisation qui veut garder Srila Prabhupada comme l’initiateur ! Mais donnons la parole aux dirigeants d’ISKCON:

1985:

«La position de guru initiateur est devenue institutionnalisée dans ISKCON d’une manière contraire au désir de Srila Prabhupada et incompatible avec ses projets pour ISKCON. L’assemblée reconnaît que cette déviation de l’ordre de Srila Prabhupada se situe à la croisée des plus graves et intraitables problèmes.»
(Ravindra Svarupa das, Sur Mon Ordre: Réflexions sur le guru dans ISKCON, 17 août 1985)

1987:

«Le GBC, que ce soit indirectement par des actes impurs et directement par le confrontation et la force, a expulsé de nombreux disciples de Srila Prabhupada, de leurs services, de leurs maisons et d’ISKCON… En autorisant, préconisant, participant, perpétuant et défendant ces différentes formes de contamination et de décadence, les membres du GBC ont entraîné la direction de l’Association Internationale pour la Conscience de Krishna dans un état de discrédit et de corruption.»
(Jayadvaita Swami, Plusieurs griefs contre les membres du GBC, 5 mars 1987)

1996:

«FAIT: Le GBC d’ISKCON a soutenu des gurus déchus et a tenté de dissimuler leurs chutes. Les gurus d’ISKCON ont usurpé et dilapidé l’argent, ont détourné les autres ressources d’ISKCON pour leur prestige personnel et leur propre gratification des sens. Les gurus d’ISKCON ont eu des relations sexuelles illicites avec des femmes, des hommes et vraisemblablement, des enfants.»
(Jayadvaita Swami, Là où les ‘ritviks’ ont raison, 1996)

2000:

«Le GBC (et ISKCON) doivent encore expier leurs péchés et leurs offenses.»
(Ravindra Svarupa das, GBC mémorandum, mai 2000)

2000:

«Je peux voir qu’aussitôt après la disparition de Srila Prabhupada, nous avons considéré que Srila Prabhupada n’est plus ici, comme tout autre mortel, il a quitté son corps, il n’est plus. Je ressens très fortement que c’est la plus grande erreur de notre part. Le résultat est qu’aujourd’hui ISKCON est dans une telle condition critique.»
(Bhakti Caru Swami, Allocution le Jour de la Disparition de Srila Prabhupada, 2000)

2003:

«…Ce système déficient a pu être dilué jusqu’à un certain point, mais il est toujours prédominant. Après la chute d’Harikesa en 1998, j’ai affirmé en 1999, qu’il est évident que nous allons dans la mauvaise direction.»
(Bhakti Caru Swami, Réunion à Toronto, 20 juillet 2003)

2004:

«Récemment nous devions envoyer 60, 000 dollars pour le procès aux Etats-Unis. Lors de notre discussion à ce sujet, plusieurs dévots qui travaillent intensément pour collecter cet argent, ont demandé si les gurus, les sannyasis et les dirigeants qui ont accumulé des offrandes en espèces, allaient contribuer. Et ils étaient sérieux parce que des rumeurs circulent sur des individus, particulièrement les sannyasis et les gurus, qui auraient amassé des sommes importantes. Il se peut que ce ne soit pas la réalité, mais la méfiance règne… Je suis certain qu’IRM serait heureux d’utiliser cette information. A moins de faire quelque chose elle finira probablement dans sa prochaine publication.»
(Gauri das, ‘Révélations financières par les dirigeants d’ISKCON’, 4 janvier 2004)

2005:

«Le yatra allemand est actuellement en proie à une crise sévère… Cette crise ne provient pas des dévots allemands mais fut créée principalement par l’ancien secrétaire de la zone, nommé par le GBC.»
(Décisions du GBC, 2005, au sujet de la dette d’un million d’euros d’ISKCON Allemagne)

2005:

«Certains dévots Hare krishna et des gurus, au moins un à Los Angeles, furent par conséquent reconnus coupable de maltraitance à enfants… déclara Anuttama das, le porte-parole du mouvement.»
(Article du Los Angeles Times ‘Les paiements des Krishnas commencent: le mouvement face aux neuf millions et demi de dollars d’indemnités à verser après le procès pour maltraitance à enfants’, 26 juin 2005)

2005:

Les gurus d’ISKCON ont chuté ‘de nombreuses fois pendant cette courte histoire depuis 1977.’
(Conférence sur ‘Le maître spirituel et le disciple’, ISKCON Royaume-Uni)

Nous invitons maintenant Gauri das à nous montrer, dans chaque cas, en quoi IRM est responsable de cette destruction du mouvement de Srila Prabhupada. En attendant, nous préférons rester auprès du seul Guru qui ne chutera pas et ne nous trompera pas, Sa Divine Grâce Srila Prabhupada.

N’hésitez pas à m’écrire à l’adresse suivante si vous avez des questions, des critiques ou des commentaires: irm@iskconirm.com

Hare Krishna.

Votre dévoué au service de Srila Prabhupada,

Krishnakant,
Editeur