Hieronder presenteren we een casestudy over hoe we kunnen beginnen met iets dat geautoriseerd is door Srila Prabhupada, alleen om het vervolgens uit te breiden tot iets dat afwijkend is. Citaten in de gearceerde vakken zijn afkomstig uit een interview met de door GBC gestemde goeroe HH Krsna Ksetra Swami ("KRKS"), gepubliceerd op 22/8/20. Alle accenten zijn toegevoegd.
Zich Krishna's spel en vermaak inbeelden
"Ik dacht aan het verhaal van Krsna's huwelijk met Rukmini en hoe Rukmini Devi deze brahmana stuurt [...] Dus, ik beelde het me in, weet je, wat zou iemand denken in afwachting om naar Dwarka te gaan en Krsna te zien?"
KRKS beschrijft verder hoe hij zich voorstelde de brahmana te zijn in dit spel en vermaak van de Heer en moedigt vervolgens toegewijden aan om soortgelijke fictie te schrijven. KRKS heeft drie bloemlezingen vol met dergelijke verbeeldingskracht uitgegeven van tientallen toegewijden, waarvan er één de titel heeft: Krishna Smarana: creatieve monologen van toegewijden die Krishna's spel en vermaak uitwerken. Het woord "creatief" betekent hier fictie. Het omvat ook gopi-verbeelding en verbeeldingen waarbij Krsna's naasten betrokken zijn, zoals Nanda Maharaja en Moeder Yasoda. KRKS pleit dus voor de creatie en publicatie van "het uitwerken van Krishna's spel en vermaak" door middel van verbeelding, d.w.z. door het te verzinnen. KRKS probeert dergelijke fictieve literatuur over Krishna's spel en vermaak te rechtvaardigen door Srila Prabhupada te citeren:
"wat het inbeelden betreft [...] zei Prabhupada:" Je kunt denken 'ik heb in mijn hart een diamanten troon geplaatst waar Krishna zit'. [...] dat is niet onjuist. Dat is een feit. Dus je creëert zo'n situatie in je hart. 'Nu heeft Krsna daar gezeten. Laat me Zijn voeten wassen met het water van de Ganges, Yamuna-water’.”
Hier citeert KRKS een citaat uit een lezing gegeven door Srila Prabhupada op 1/6/74, die KRKS ook opnam in de inleiding van het hierboven genoemde Krishna Smarana-boek, en vervolgens voegt KRKS toe:
"Prabhupada suggereert, hij zegt ‘inbeelden' en dan zegt hij ‘je kunt denken, je kunt denken ik heb een diamanten troon in mijn hart' en dan zegt hij ‘het is niet onjuist'.”
Afwijking rechtvaardigen
KRKS geeft echter zelf toe dat het inbeelden waarnaar Srila Prabhupada verwijst eigenlijk een geautoriseerd onderdeel is van het aanbidden van Krishna:
"Prabhupada beschrijft hier een heel standaard aspect van arcana genaamd manasa-puja of manasika-puja, en het is een standaard stap in de volledige beoefening van arcana dat je eerst mediteert over het aanbieden van de upacaras, de verschillende items".
Daarom heeft KRKS geëxtrapoleerd dat Srila Prabhupada's specifieke autorisatie om te denken aan het aanbidden van Krishna in iemands hart betekent dat iemand ook geautoriseerd is om Krishna's werkelijke spel en vermaak "uit te breiden" met fictieve teksten gebaseerd op verbeeldingskracht. Maar nergens in dit citaat, of elders, heeft Srila Prabhupada dergelijke fictieve verbeelde teksten geautoriseerd. Integendeel, Srila Prabhupada heeft het tegenovergestelde verklaard:
"We zijn geen fictie schrijvers."
(Srila Prabhupada Brief, 18/1/76)
"Iemand die zijn verbeeldingskracht over de Allerhoogste Persoonlijkheid Gods volgt, wordt veroordeeld."
(SB, 10.3.32, betekenisverklaring)
"De prachtige eigenschappen van de gopi's zijn onvoorstelbaar."
(Cc., Adi-lila, 4.187, betekenisverklaring)
Niet alleen heeft Srila Prabhupada dergelijk fictief schrijven over Krishna's spel en vermaak niet geautoriseerd, maar hij publiceerde specifiek KRSNA: The Supreme Personality of Godhead, waar Krishna's echte spel en vermaak wordt gegeven, om mensen weg te houden van alles wat fictief is:
"Mensen houden ervan om verschillende soorten fictie te lezen om hun tijd en energie in te steken. Nu kan deze neiging op Krishna worden gericht. [...] Daarom verzoeken we iedereen om voordeel te halen uit deze grote transcendentale literatuur."
(KRSNA, The Supreme Personality of Godhead, Voorwoord)
Het afwijken uitbreiden
Nadat KRKS beweerde dat we het geautoriseerde spel en vermaak van Krishna kunnen "uitbreiden", breidt KRKS deze afwijkende neiging verder uit door te beweren dat zelfs Srila Prabhupada's betekenisverklaringen uitbreiding behoeven:
"het is een van deze 'Prabhupada zei' dingen dat 'toegewijden uiteindelijk betekenisverklaringen over mijn betekenisverklaringen zullen schrijven', en één van de dingen die we in dit redactionele beoordelingsproces vinden, is dat dit een noodzaak wordt. Er zijn dingen die Srila Prabhupada schrijft waar we het gevoel hebben; 'wacht even, dit heeft wat uitleg nodig. [...] dit heeft wat uitbreiding nodig' ''
1) KRKS geeft toe dat er geen vastgelegde instructie is van Srila Prabhupada die beveelt dat we "betekenisverklaringen over zijn betekenisverklaringen schrijven", maar het is slechts wederom een "Prabhupada zei" argument. Daarom is zijn bewering dat de leringen van Srila Prabhupada met extra betekenisverklaringen moeten worden uitgelegd door personen zoals hijzelf, niet iets dat hij kan onderbouwen met de vastgelegde leringen van Srila Prabhupada.
2) Integendeel, Srila Prabhupada vroeg ons simpelweg om zijn beweringen te “herhalen” en te “reproduceren, in plaats van onze eigen betekenisverklaringen eraan toe te voegen:
“En jullie moeten allemaal alle boeken nauwkeurig bestuderen, zodat je, wanneer dat nodig is, in je eigen woorden hun strekking kunt herhalen.”
(Brief van Srila Prabhupada, 1/6/72)
"Je leest gewoon onze boeken en als je simpelweg de betekenis van Srimad-Bhagavatam of Bhagavad-gita reproduceert, zullen mensen het heel serieus nemen."
(Srila Prabhupada Brief, 22/1/70)
Conclusie
1) In ISKCON is het veel gemakkelijker om mensen op te lichten als men begint met iets dat geautoriseerd is door Srila Prabhupada. Slechts het aanbieden van eigen suggesties zou eerder als ongeautoriseerd worden afgedaan.
2) KRKS heeft deze vaker voorkomende oplichting in ISKCON zeer duidelijk aangetoond: Gebruik dat wat geautoriseerd is om uit te breiden naar dat wat niet geautoriseerd is, waardoor iemand in een spiraal terecht komt; een eindeloze put van speculatie en deviatie. Twee voorbeelden die hier werden gepresenteerd waren:
Stel je Heer Krishna voor in je hart -> schrijf fictieve interpretaties van Heer Krishna's spel en vermaak;
Herhaal betekenisverklaringen -> schrijf je eigen betekenisverklaringen;
En natuurlijk zijn er nog veel meer, met als bekendste de goeroe-hoax:
Handel als rtvik -> handel als diksa-goeroe.
We hoeven echter alleen maar te doen wat Srila Prabhupada heeft bevolen. Dat is alles.
Keer terug naar "Afwijking" Index
Keer terug naar Krsna Ksetra Swami Index
