De verklaringen in de gearceerde vakken zijn vertalingen van een Hindi-lezing van de door GBC gestemde goeroe ZH Lokanath Swami ("LOK"), die op 18/8/21 werd geplaatst. Alle benadrukkingen zijn toegevoegd.
Geen instructie voor concurrerende boeken
"Srila Prabhupada verwachtte vroeger van ons, van zijn discipelen of volgelingen, dat ze een aantal heilige boeken zouden schrijven. Ik heb ook heilige boeken geschreven. Ik heb enkele boeken geschreven. En er is een verlangen en een intentie om nog veel meer te schrijven."
LOK beweert dat Srila Prabhupada zijn discipelen opdracht heeft gegeven om "een aantal" boeken te schrijven. Echter, als elke Srila Prabhupada-discipel "een aantal" boeken zou schrijven, dan zou elke discipel gedurende zijn of haar leven gemakkelijk 10-20 boeken kunnen schrijven, vooral als je ambitieuze mensen hebt zoals LOK die zegt dat hij nog steeds een "verlangen" heeft om " veel meer" boeken toe te voegen aan degenen die hij al heeft geschreven. Dit zou dan betekenen dat deze vele duizenden discipelen van Srila Prabhupada al snel tot 100.000 verschillende boeken zouden komen. Maar er is nergens vastgelegd dat Srila Prabhupada een dergelijke instructie heeft gegeven die zou resulteren in 100.000 boeken die wedijveren met zijn eigen boeken.
Werkelijke instructie
In plaats daarvan heeft Srila Prabhupada’s ons alleen geïnstrueerd om zijn boeken te lezen:
"Ik heb jullie alles gegeven, dus lees en spreek uit de boeken en er zullen zoveel nieuwe inzichten komen. We hebben zoveel boeken, en als we er de komende 1000 jaar uit blijven prediken, is er nog genoeg voorraad. [ ...] als we dagelijks één sloka in onze lessen bestuderen, kost het al meer dan 50 jaar om alleen het Srimad-Bhagavatam af te ronden, dus er is al minimaal 50 jaar materie. Kortom, we kunnen het Bhagavatam één keer in ons leven voltooien en de volgende generatie kan opnieuw beginnen, op die manier."
(Srila Prabhupada brief, 16/6/72)
Kortom, aangezien -
a) Srila Prabhupada veel boeken heeft geschreven;
b) De levensduur van een mens in Kali-yuga zeer beperkt is, en de tijd in die beperkte levensduur die kan worden gebruikt om te lezen nog minder is
– zou het dagelijks grondig bestuderen van Srila Prabhupada's boeken zoals hij heeft geïnstrueerd, en daarnaast ook nog veel boeken van anderen te lezen, in ieder geval niet praktisch zijn voor ISKCON-leden. Dit is één van de redenen waarom Srila Prabhupada nooit een instructie heeft gegeven om concurrerende boeken te produceren. Een andere reden is dat het drukken en distribueren van dergelijke boeken ertoe zou leiden dat er wel een miljard boeken worden gedrukt, zelfs als van deze 100.000 titels slechts een paar duizend exemplaren daadwerkelijk worden gedrukt. Srila Prabhupada heeft ISKCON echter nooit een dergelijke instructie gegeven om tot een miljard boeken van andere mensen te produceren en te verspreiden. Niet in de laatste plaats omdat Srila Prabhupada zelf veel boeken heeft geschreven die we moesten drukken en verspreiden, terwijl het lezen, drukken en verspreiden van zoveel boeken van anderen over soortgelijke onderwerpen uiteindelijk afbreuk zou doen aan, zou ondermijnen, zou wedijveren met en uiteindelijk zou leiden tot het verdringen en devalueren van Srila Prabhupada's eigen boeken.
Rivaliseren met Srila Prabhupada
"Tegelijkertijd hebben we ook een naslagwerk opgericht. [...] Bhaktivedanta-naslagwerken zijn ook beroemd in ISKCON. En dan zijn er nog meer naslagwerken van ISKCON-leiders. [...] we zullen ook blijven in de vorm van die naslagwerken, zo blijven we leven."
LOK stelt vervolgens dat hij ook zijn eigen naslagwerken heeft opgezet met zijn eigen werken, om te wedijveren met de naslagwerken van Srila Prabhupada. Hij merkt op dat er ook meer naslagwerken zijn van andere ISKCON-leiders. Dit onderstreept het zojuist gemaakte punt met betrekking tot de gevolgen van rivaliserende boeken voor Srila Prabhupada's eigen boeken. De naslagwerken van Srila Prabhupada worden nu geëvenaard door vele andere naslagwerken, waarbij de naslagwerken van Srila Prabhupada door LOK worden opgemerkt als gewoon een ander naslagwerk dat "ook beroemd" is in ISKCON, in plaats van het enige echte naslagwerk voor ISKCON te zijn.
Wiens boeken?
"Srila Prabhupada schreef dat ook altijd, 'boeken zijn de basis' [...] Ik heb hulp nodig bij het schrijven of het geschreven krijgen en dan typen, *en het manuscript, en dan de lay-out, het ontwerp, en dit en dat, en promotie , en distributie*."
* * gesproken door LOK in het Engels.
LOK rechtvaardigt dit rivaliserende boekenprogramma door Srila Prabhupada te citeren waarin staat dat "boeken de basis zijn". Srila Prabhupada verwees echter alleen naar zijn eigen boeken:
"Mijn eerste zorg is dat mijn boeken zullen worden gepubliceerd en overvloedig over de hele wereld worden verspreid. De boeken vormen de basis van onze beweging. Zonder onze boeken zal ons prediken geen effect hebben."
(Srila Prabhupada brief, 20/1/72)
Srila Prabhupada maakt duidelijk dat hij alleen verwijst naar zijn boeken als de "basis" van de beweging, en niet naar de boeken van LOK of iemand anders. Een feit dat LOK zelf in dezelfde lezing naar voren brengt:
“Srila Prabhupada en zijn boeken vormen de basis. En daarbij nog een instructie – bestudeer Srila Prabhupada's boeken zorgvuldig.”
Rtvik
"En adopteer nooit een afwijkende filosofie zoals rtvik, enz. Raak hier nooit in verstrikt, blijf daarvan weg."
LOK is erg bezorgd en waarschuwt zijn discipelen om niet te accepteren dat Srila Prabhupada de diksa-goeroe is van ISKCON, wat hij een "afwijkende filosofie zoals rtvik" noemt. Gezien de gedachte van LOK, waarin hij zijn eigen boeken gelijkstelt aan die van Srila Prabhupada, zoals hierboven gedocumenteerd, is dit geen verrassing. Want als mensen zich alleen gaan concentreren op Srila Prabhupada als hun diksa-goeroe, zullen ze al hun tijd alleen besteden aan het lezen van Srila Prabhupada's boeken, precies zoals Srila Prabhupada heeft bevolen, zoals eerder al duidelijk werd. We merkten eerder dit verlangen van LOK op om te proberen om zelf de plaats van Srila Prabhupada's boeken in te nemen. In het BTP 15-artikel "Bait-and-Switch in Actie" merkten we op hoe LOK, nadat hij lezingen had gegeven uit Srila Prabhupada's boeken, wat het publiek ertoe aanzette om dezelfde boeken te kopen, enkele uren besteedde aan het ondertekenen ervan alsof hij de auteur is!
Conclusie
LOK probeert Srila Prabhupada dus niet alleen te vervangen als diksa-goeroe en door Srila Prabhupada’s discipelen in te nemen in ISKCON. Hij wilt ook veel boeken schrijven en zijn eigen naslagwerken opzetten om te concurreren met Srila Prabhupada. Een dergelijk programma werd echter niet geautoriseerd door Srila Prabhupada, ondanks dat LOK op loze wijze en zonder enig bewijs het tegendeel beweert.
