e zagen in het vorige artikel dat er geen discussie bestaat over het feit dat de goeroes in ISKCON niet sastrisch zijn, aangezien ze voortgebracht worden via een onsastrisch systeem. Dit roept dan de vraag op wat sastra zegt over de diksa goeroe, en dat wordt hieronder uitgelegd. (Alle benadrukkingen zijn toegevoegd.)
De sastrische goeroe
In Bhagavad-gita 4.34 zegt Heer Krishna:
"Probeer gewoon de waarheid te leren door een spirituele meester te benaderen. Vraag hem onderdanig om inlichtingen en bewijs hem je diensten. De zelf-gerealiseerde ziel kan je kennis bijbrengen omdat hij de waarheid gezien heeft."
Het stelt dat de kennis die de goeroe verspreidt gebaseerd is op het specifiek "gezien" hebben van die waarheid. Dus, terwijl een tempel toegewijde theoretisch kan "prediken" dat Krsna God is omdat de sastra dat zegt, zal de zelf-gerealiseerde goeroe die kennis praktisch ervaren en gerealiseerd hebben. De goeroe zal werkelijk de waarheid over Krsna gezien hebben, inclusief Krsna van aangezicht tot aangezicht gezien hebben:
[Specifiek verwijzend naar Bhagavad-gita, 4.34:] "Je moet tattva-darsi benaderen, die God gezien heeft door spirituele ogen. Dus men moet zo iemand benaderen die God werkelijk kent, God gezien heeft"
(Srila Prabhupada, Kamer Gesprek, 13/6/76)
"Wanneer de toegewijde de Allerhoogste Persoonlijkheid van God ziet door zijn meditatie, of wanneer hij de Heer persoonlijk ziet, van aangezicht tot aangezicht, wordt hij zich bewust van alles binnen dit universum. Inderdaad, niets is hem onbekend. Alles in deze materiële wereld is volledig gemanifesteerd voor een toegewijde die de Allerhoogste Persoonlijkheid van God heeft gezien. Bhagavad-gita (4.34) adviseert daarom: [...] "Probeer gewoon de waarheid te leren door een spirituele meester te benaderen. [...] De zelf-gerealiseerde ziel kan je kennis bijbrengen omdat hij de waarheid heeft gezien."
(SB, 8.6.9, betekenisverklaring)
Dit is dus de volledig "zelf-gerealiseerde" goeroe waar Bg. 4.34 naar verwijst - iemand die Krsna van aangezicht tot aangezicht heeft gezien met spirituele ogen.
Sastra ondersteunt Srila Prabhupada
Kortom, sastra machtigt ons om een zelf-gerealiseerd persoon die de waarheid heeft gezien te accepteren als de bonafide spirituele leraar. Srila Prabhupada is duidelijk zo iemand, en daarom ondersteunt sastra ons om Srila Prabhupada te accepteren als onze diksa goeroe. Dit moet de GBC accepteren aangezien de meeste leden Srila Prabhupada al hebben geaccepteerd als zo'n sastrische goeroe.
Alleen als sastra vervolgens een of andere beperking voorstelt, zou Srila Prabhupada plotseling niet meer te accepteren zijn als sastrische goeroe. Om te voorkomen dat men Srila Prabhupada als zijn diksa goeroe kan aanvaarden, is de volgende sastrische beperking nodig:
a) De goeroe hoeft niet fysiek aanwezig te zijn voor de leerling;
b) De goeroe hoeft alleen maar fysiek ergens op de planeet aanwezig te zijn.
Zo'n tegenstrijdige stelling moet naar voren worden gebracht omdat veel van Srila Prabhupada's discipelen hem nooit hebben ontmoet, inclusief sommige door de GBC gekozen goeroes! Bijvoorbeeld, de door de GBC gekozen goeroe Adikarta Dasa bekende:
"Ik heb Prabhupada nooit ontmoet. Ik diende enkel ISKCON"
(Adikarta Dasa, tijdens lezing door HH Trivikrama Swami, Alachua, VS, 9/4/23)
Deze tegenstrijdige stelling, waarin fysieke aanwezigheid alleen nodig is voor de planeet maar niet voor de eigenlijke discipel, dient geen ander doel dan als een list die speciaal bedacht is om te voorkomen dat men Srila Prabhupada accepteert. Maar een dergelijke tegenstrijdige beperking is niet naar voren gebracht door sastra.
Let wel, men kan niet eens beweren dat Bg. 4.34 impliceert dat de spirituele leraar fysiek aanwezig moet zijn voor de discipel, vanwege de noodzaak voor de discipel om te kunnen "informeren bij" de goeroe. Omdat, zoals hierboven gesteld het volgende aan de orde is:
a) Srila Prabhupada heeft vele discipelen ingewijd die nooit bij hem konden “informeren”;
b) Noch heeft enige discipel de afgelopen 46 jaar inlichtingen kunnen inwinnen bij Srila Prabhupada.
Dus, sastra ondersteunt het blijven accepteren van de volledig door God gerealiseerde en zelf-gerealiseerde sastrische goeroe, Srila Prabhupada, als iemands diksa goeroe. De sastra steunt echter niet het opleggen van enige "fysieke" beperking op het accepteren van Srila Prabhupada als iemands diksa goeroe.
 |
Srila Prabhupada:
De bonafide geestelijk leraar |
Geautoriseerd door goeroe
Srila Prabhupada stelt dat om een diksa goeroe te zijn, iemand geautoriseerd moet zijn door zijn eigen diksa goeroe:
"Goeroe kan niet zelf gemaakt zijn. Nee. In de hele Vedische literatuur komt zo'n geval niet voor. En tegenwoordig zijn er zoveel deugnieten die goeroe worden zonder enig gezag. Dat is geen goeroe. Je moet geautoriseerd zijn."
(Srila Prabhupada's Lezing, 27/2/77)
"Men zou initiatie moeten nemen van een bonafide spirituele leraar uit de geestelijke erfopvolging, en die geautoriseerd is door zijn voorganger spiritueel leraar. Dit wordt diksa-vidhana genoemd."
(SB, 4.8.54, betekenisverklaring)
Daarom moet elke GBC-goeroe in ISKCON door Srila Prabhupada geautoriseerd zijn om een diksa goeroe te worden. Dan pas kan degene als een bonafide goeroe beschouwd worden. Dit houdt het volgende in:
a) Srila Prabhupada gaf hem rechtstreeks de opdracht om een diksa goeroe te worden;
b) Of Srila Prabhupada heeft bevolen dat de GBC diksa goeroes moet maken, en men moet de autoriteit om diksa goeroe te zijn via de GBC aannemen.
In het vorige artikel hebben we echter al wat dingen vastgesteld.
i) De GBC was niet geautoriseerd door Srila Prabhupada om diksa goeroes te maken;
ii) Dit GBC goeroe-systeem is niet sastrisch;
En bovendien kunnen we opmerken dat het feit dat goeroe's in ISKCON diksa goeroe's worden door eerst te wachten om de nodige GBC stemmen te krijgen, bewijst dat men niet kan beweren dat ze van Srila Prabhupada de opdracht hebben gekregen om een diksa goeroe te worden. Als Srila Prabhupada toestemming zou hebben gegeven, dan zou men gewoon onmiddellijk zijn begonnen om een diksa goeroe te worden, Srila Prabhupada's autoriteit aanhalend om dat te doen. Of op zijn minst geprobeerd hebben dat te doen. Men zou niet wachten om diksa goeroe te worden totdat en tenzij men geautoriseerd is om dit te doen via de GBC.
Conclusie
Nu we in het vorige artikel hebben vastgesteld dat de GBC-goeroe geen sastrische goeroe is, kunnen we het volgende vaststellen:
1) De GBC goeroes waren niet geautoriseerd door Srila Prabhupada;
2) De sastrische goeroe zal Krishna van aangezicht tot aangezicht gezien hebben;
3) Srila Prabhupada is zo'n sastrische goeroe en het is sastrisch om Srila Prabhupada te blijven accepteren als onze diksa goeroe.
