De aanhangers van de vergiftigingstheorie zijn het eindelijk eens met de IRM

Er is een groep mensen die beweren dat Srila Prabhupada is vergiftigd. Sinds deze discussie speelt, heeft de IRM simpelweg gewezen op twee feiten

1. Dat Srila Prabhupada ZELF NOOIT heeft beweerd dat hij is vergiftigd – hij gaf alleen aan dat anderen hierover spraken.

1. Dat Bhakti Caru Swami de persoon in de kamer van Srila Prabhupada was, die ‘ja’ antwoordde op de vraag van Tamal Krishna Maharaja:

“Dacht Srila Prabhupada dat iemand hem heeft vergiftigd?”

En het was dan ook niet iemand van de IRM (Adhridharan).
Dit wisten de aanhangers van de vergiftigingstheorie vanaf het begin, aangezien dit wel correct stond in het boek over de vergiftiging ‘Someone Has Posioned Me’ dat is geschreven door Nityananda Das. Sommige groepen bleven echter beweren dat het Adridharan was die ‘ja’ antwoordde op de bovenstaande vraag en dat hij dus niks aan de vergiftiging, waardoor werd getracht om de IRM in een slecht daglicht te plaatsen.
We kunnen nu gelukkig bekend maken dat de aanhangers van de vergiftigingstheorie, meer dan twee jaar later, deze bovenstaande punten eindelijk hebben toegegeven. In hun laatste ‘officiële’ vertaling van het transcript (vanaf pagina 365, regel 31) hebben zij eindelijk de juiste vertaling gegeven:

1. Wat betreft Srila Prabhupada’s bekende uitspraak “Iemand heeft me vergiftigd”:

Srila Prabhupada: (Hindi): Wohi bat jo koi hamko poison kya.
Vertaling: Er wordt gezegd dat iemand me heeft vergiftigd.
Hier wordt eindelijk toegegeven dat Srila Prabhupada NIET zegt dat:
“Zoals ik al eerder heb gezegd… Dat iemand me heeft vergiftigd.”
Hij verwijst juist naar wat anderen zeggen; ‘dat hij werd vergiftigd’. En dat ‘gesprek’ was niet eens in het leven geroepen door Srila Prabhupada, maar door andere onbekende bronnen.

1. Later gaat de vertaling als volgt verder:

“Tamala Krishna: Dacht Srila Prabhupada dat hij wordt vergiftigd?
Bhakticaru (niet Adhridharan): Ja.
Tamala Krishna: “Zorgde dat voor de geestelijke stress?”

Het wordt nu dus toegegeven dat het Bhakti Caru was die antwoord gaf op Tamal’s vraag over de vergiftiging. Het wordt nu zelfs toegegeven dat er geen bewijs is dat Adhridharan in de kamer was toen deze discussie plaatsvond!
Dit betekent niet dat Srila Prabhupada niet is vergiftigd. We wilden slechts duidelijk maken dat men moet kijken naar FEITEN en BEWIJS, en niet naar hoe men de IRM of anderen kan belasteren. Alleen op die manier kan een verstandig persoon er waarde aan hechten.

Terug naar homepage