IRM

 

bcs

В последнем выпуске мы цитировали избранного Джи-би-си – гуру БЧС, признающего, что сам он не способен привести кого-либо к Кришне, и, что только Шрила Прабхупада приводит человека к Кришне.

“Следовательно, наша обязанность быть посредником между вами и Шрилой Прабхупа-дой, а Шрила Прабхупада приведет вас к Кришне”.
(Доклад ВЧС от 7 апреля 2006)

Ещё одно признание было записано на недавней церемонии инициации в Калькутте, где ВЧС сказал:

“Я не могу вести вас к Кришне”
(ВЧС Иштагоштхи, 28 марта 2006 )

Эти признания должны крайне беспокоить Джи-би-си учеников и последователей, так как Шрила Прабхупада сказал:

”Тому, кто не способен освободить ученика, запрещено стано-виться духовным учителем”.
(Шримат-Бхагаватам, 2.8.7, коментарий)

Более того, БЧС также признался:

“Я даю инициации потому что меня просят об этом. Если ИСККОН говорит мне, ,,инициировать,, я инициирую. А если Джи-би-си говорит мне ,,не инициировать,, я не инициирую”.
(БЧС Иштагоштхи, 28 марта 2006)

Здесь БЧС признает, что он совершенно бессилен функционировать как ,,инициирующий гуру,, без санкции административного органа ИСККОН Джи-би-си (Управляющий Совет), который может лишить его ,,инициирующих полномочий,,, когда посчитает нужным. БЧС утверждает со ссылкой на Джи-би-си: “Я даю инициацию потому что меня просят об этом”.

Заметьте, пожалуйста, что БЧС не говорит, что он инициирует потому, что Шрила Прабхупада просил делать это, или потому, что Шрила Прабхупада поручил ему делать так. Конечно, он объясняет это не так, поскольку его полномочия пришли не от Шрилы Прабхупады, а от ИСККОН через Джи-би-си. Это утверждение самого БЧС доказывает, что он не истинный гуру, так как он открыто соглашается, что он не был уполномочен Шрилой Прабхупадой, как это необходимо:

Только Шрила Прабхупада может давать полномочия инициирующим гуру

“Человек должен получить инициацию от истинного духовного учителя, находящегося в цепи ученической преемственности, который уполномочен его предшествующим духов-ным учителем. Это называется дикша-видхана”
(Шримад – Бхагаватам, 4.8. 54, коментарий)

“Гуру может быть гуру, когда он получил приказ от своего гуру. Это всё. Другим словом, никто не может стать гуру”.
(Шрила Прабхупада, лекции по Бхагават – гите, 28/10/75)

“Самоназначенный гуру не может быть гуру. Он должен быть уполномочен истинным гуру. Тогда он гуру. Это реальность… Подобным образом, истинный гуру должен получать полномочия от высшего гуру”
(Шрила Прабхупада, нектар преданности, лекция , 31/10/72)

Итак, в последнем выпуске мы документально показали, как БЧС признал, что он не может никого привести к Кришне, как это делает истинный гуру, и здесь он добавил ещё другую, более важную причину того, почему он не истинный гуру: он не был уполномочен инициировать Шрилой Прабхупадой.