Всюду во всех наших выпусках «Назад к Прабхупаде» (BTP), мы в первую очередь говорим о Великом обмане гуру. Cекретари, которых он назначил для инициирования учеников от своего имени (ритвики), вопреки последней подписанной Шрилой Прабхупадой директиве по инициациям (см. BTP 1, стр. 4), немедленно после его ухода оставили выполнение своих обязанностей, и объявили себя находящимися «почти на уровне Бога» его гуру-преемниками. Последующая катастрофа, которая произошла в жизнях тысяч учеников, была документально подтверждена, и эти лже-гуру были разоблачены в разнообразных незаконных действиях.
Вместо того чтобы принять очевидное средство для восстановления сильно раздробленного ИСККОН путем исполнения вышеупомянутой директивы, подписанной Шрилой Прабхупадой 9-го июля 1977г, посредством чего он стал бы единственным инициирующим (дикша) гуру в ИСККОН, Руководящий Орган (Джи-Би-Си) ИСККОН вместо этого прибег к разнообразным запутывающим шарлатанским методам, которые поистине смехотворны. Собрание Джи-Би-Си текущего года не является исключением. Великий обман гуру усилился и превратился в юмор. Вот некоторые из поразительных заявлений, которые вышли из офиса секретариата Джи-Би-Си в этом году.
| 10 день собрания Джи-Би-Си (заключительный) 8 марта 2005г. "Было предложено, что на собрании в следующем году один из дней целиком будет посвящен обсуждению гуру-таттвы". |
Если Джи-Би-Си следует системе гуру, данной Шрилой Прабхупадой, то, что надо обсуждать о "гуру-таттве" (истине о гуру)? Джи-Би-Си знает гуру-таттву, или нет?
Разумеется, день, полностью посвященный обсуждению гуру-таттвы, это совсем немного, при условии, что они ее неправильно понимают; но в противном случае, зачем ее обсуждать, разве для того, чтобы лишний раз убедиться, что они ее правильно понимают?
Итак, каждый член Джи-Би-Си знает точно:
a) КАК Шрила Прабхупада уполномочил гуру;
b) КОГО Шрила Прабхупада уполномочил в качестве гуру;
c) ЧТО Шрила Прабхупада уполномочил в качестве системы для увеличения числа гуру; или уменьшения.
Если бы они знали это, тогда не было бы ничего, что можно обсуждать. Они могли просто следовать этому. И если они решили обсудить эти вопросы, тогда это означает, что они еще не знают точных ответов на вышеупомянутые вопросы. Следующие заявления ясно дают понять это:
| Новости ИСККОН, март 2005г. "В истории ИСККОН известно множество случаев, когда гуру отклонялись от высоких стандартов, соблюдения которых от них ожидали, и это причинило много страданий их ученикам и Обществу в целом. Поэтому не удивительно, что это является проблемой, которую часто затрагивает Джи-Би-Си. Джи-Би-Си дал формальное согласие, чтобы женщины брали на себя роль инициирующих гуру. несмотря на то, что многие расценили это как радикальный шаг". |
Шрила Прабхупада уполномочил всех своих учеников стать гуру, или он этого не сделал? Почему только сейчас они решили, что возможно, Шрила Прабхупада также уполномочил своих учениц стать гуру? Например:
| Новости ИСККОН, март 2005г. "Ведический Консультативный Комитет (SAC, группа, созданная для того, чтобы давать советы Джи-Би-Си, основанные на священных писаниях) предложил ликвидировать систему "нет возражений" для того, чтобы назначенные гуру не утверждались. Система "нет возражений" по существу означает, что можно утвердить инициирующего гуру ИСККОН, если нет никаких возражений со стороны Джи-Би-Си, назначенного группой. SAC предложил, чтобы решение выносилось учениками". |
Так что они до сих пор еще не выяснили, КАК Шрила Прабхупада уполномочил гуру, и КАКУЮ систему Шрила Прабхупада учредил для того, чтобы уполномочивать гуру. Мы продолжаем выбирать их из списка ‘рекомендованных’ (система "без возражения"), или мы позволяем ученикам самим выбирать, кого они хотят, без всяких ограничений?
Система утверждения гуру доживет, по крайней мере, до следующего года, когдапредположения о "гурутаттве" снова будут выдвигаться в течение всего дня!
Сам факт, что Шрила Прабхупада не говорил о том, КОГО он уполномочил в качестве гуру, КАК он уполномочил их и КАКАЯ система должна быть применена для того, чтобы уполномочивать их, и что Джи-Би-Си поэтому вынужден спекулировать об этих вещах ежегодно, – все это для любого нормального, здравомыслящего человека служит ясным доказательством того, что Шрила Прабхупада не уполномочивал никаких гуру!
Однако позиция Джи-Би-Си просто базируется на недоказанном предположении, что так или иначе Шрила Прабхупада хотел, чтобы они были инициирующими гуру, и поэтому позвольте нам продолжать спекулировать и ежегодно "обсуждать", каким образом мы должны осуществить это. Действительно, что можно обсуждать по "гуру-таттве", кроме фундаментального вопроса, действительно ли они были уполномочены быть гуру! Этот предмет никогда не обсуждался, даже единожды, даже в течение одного дня. Это походит на группу преступников, ежегодно спорящих по поводу банка, который они ограбили на 50 миллионов долларов 25 лет назад, и как должны быть поделены деньги. Они обсуждают все, кроме того, действительно ли они имеют право распоряжаться этими 50 миллионами долларов!
Они когда-либо думали о том, что гуру должен быть совершенным существом, обязанность которого заключается в обучении учеников, чтобы они тоже становились совершенными? Задумайтесь. Самым классным юмором всех времен и народов (даже для Джи-Би-Си, который приглашает всех "в школу гуру"), является то, что потенциальный гуру должен быть обучен:
| Новости ИСККОН, март 2005г. "Еще одна проблема, которая возникла по милости некоторых гуру ИСККОН – это образование. Было предложено, чтобы все кандидаты в гуру сначала были обязаны пройти формальное обучение философии и практике сознания Кришны. SAC (Ведический Консультативный Совет) отговорил от принятия этого постановления, посчитав, что такое обучение должно "настоятельно рекомендоваться", а не "быть принудительным". |
Возникшее по милости" некоторых «находящихся почти на уровне Бога» гуру ИСККОН, махабхагават, данное "настоятельно рекомендованное" решение состоит в том, чтобы сначала послать потенциальных гуру в "школу гуру", где им дадут "образование" и "обучат" "философии и практике сознания Кришны". Простите нас, что мы говорим очевидные факты, но если они еще не знают "философию и практику сознания Кришны", то, какое тогда они имеют право, чтобы быть "претендентами в гуру"?
Итак, Великий обман/юмор гуру продлевается еще на год!
Шрила Прабхупада, единственный уполномоченный гуру для ИСККОН