“Если у вас проблема с учениками Шрилы Прабхупады, инициирующими преданных как дикша гуру, почему вам тогда не принять Шрилу Прабхупаду как вашего Дикша Гуру и молиться о его милости и о милости Шри Кришны, чтобы ваша бхакти была принята? Почему надо доставлять столько боли другим преданным?” Пратеш Патель, Лондон, Англия |
Редактор отвечает:
Поскольку то, что мы говорим является правдой, другие преданные, которые приходят к пониманию правды о Шриле Прабхупады не чувствуют боли, а наоборот, чувствуют радость, что Шрила Порабхупада действительно хочет, чтобы все в ИСККОН стали его прямыми учениками.
ВТР получил более 1000 писем, подтверждающих этот факт. Поэтому, не давая правду преданным, мы, на самом деле, вызовем у них боль. На Западе существует свобода мыслей, сознания и религии. Это означает, что все имеют право получать информацию и самим решать, принимать ли её. По иронии судьбы, сегодня единственно, где запрещается распространение литературы о Шриле Прабхупаде, это некоторые исламские государства и фестивали ИСККОН! Очень интересно то, что на фестивалях многие преданные с радостью берут нашу литературу. Иначе, если бы никому это не было нужно, почему ИСККОН так стремится остановить распространение? То есть, мы совершаем служение, одобренное абсолютным большинством преданных, которые получили, благодаря нам, правду. И действительно, если то, что мы говорим, является таким незначительным, почему не позволить преданным читать это и иметь своё мнение, если даже они и отвергнут то, что мы говорим? Зачем физически нападать на наших распространителей?
“Я твёрдо верю, что Шрила Прабхупада был достаточно компетентен, чтобы уполномочить своих учеников стать гуру. Я также уверен, что у него есть ученики, имеющие все способности, чтобы воспользоваться этими полномочиями. Говорить, что он не способен подготовить учеников, достаточно квалифицированных, чтобы давать инициации, вовсе не означает прославлять Шрилу Прабхупаду”. -Гаура Нитай Дас, Алахуа, США |
Редактор отвечает:
Пожалуйста, обратите внимание, что мы никогда не доказывали, что Шрила Прабхупада недостаточно компетентен, чтобы подготовить чистых преданных. Мы лишь утверждаем, что никто не может действовать как дикша гуру, если у него нет специальных полномочий от духовного учителя (Шрилы Прабхупады) делать это. Это ясно из учения Шрилы Прабхупады:
“Нужно получить посвящение от истинного духовного учителя, принадлежащего к цепи ученической преемственности и получившего соответствующие полномочия от своего духовного учителя”
(Шримад – Бхагаватам, 4.8.54, комментарий)
“Гуру может стать гуру, если он получил приказ своего гуру. Только так. Иначе никто не может стать гуру”.
(Лекция 28/10/75)
“Самозваный гуру не может стать гуру. Он должен получить полномочия истинного гуру. Только после этого он станет гуру. Это факт… Точно так же истинный гуру означает, что он должен иметь полномочия более высшего гуру”.
(Лекция 31/10/72)
“Ввллабха Бхатта хотел быть инициированным Гададхарой Пандитом, но Гададхара Пандит отказался, сказав: «Для меня невозможно действовать в качестве духовного учителя. Я полностью зависим. Гаурачандра, Шри Чайтанья Махапрабху – мой Господь. Я не могу ничего делать независимо, без Его приказа»”
(Чайтанья – чаритамрита, Антья 7:150-151)
И Шрила Прабхупада уполномочил только ритвиков, но не дикша гуру, чтобы инициировать от его имени, что следует из его директивы от 9 июля 1977, а также его Последней Воли и Завещания.
“В вашей статье вы описываете движение Шрилы Нараяны Махараджа как отклоняющееся, это совершенная неправда и несправедливость. Его движение абсолютно истинно и основано на всех авторитетных вайшнавских принципах и законах гуру-парампары. […] Я и все мы совершенно не отклоняемся от указаний Шрилы Прабхупады, мы, на самом деле, следуем совету Шрилы Прабхупады и общаемся с чистым преданным Господа, так как советует Шрила Прабхупада. Прабхупада везде в своих священных книгах. Самым лучшим в обоих мирах”. -Петер Смит, Лондон, Англия |
Редактор отвечает:
Аргумент, который вы приводите, приводит каждая группа, во главе которой стоит другой гуру, не Шрила Прабхупада, включая ИСККОН, другие ветви Гаудия Матха и так далее.
“Наш гуру истинный, он лучший в обоих мирах” и т.д. На самом деле все эти гуру противоречат друг другу, поэтому они не могут ВСЕ быть правы. Очевидно, что единственно истинный Гуру – это Шрила Прабхупада, а не сотни соперничающих с ним из ИСККОН, Гаудия Матха и других групп. Все утверждают, что они являются чистыми преданными Господа, однако учения всех этих гуру – соперников отличаются от учения Шрилы Прабхупады, начиная с ложного утверждения, что Шрила Прабхупада не установил систему ритвиков для того, чтобы оставаться Гуру ИСККОН. Из-за злоупотребления случайно сложившимися обстоятельствами, такое убеждение привело к тому, что теперь мы должны взамен принимать этих соперничающих «чистых преданных» как преемников, заменяющих Шрилу Прабхупаду. Если вы посмотрите на нашем вебсайте, что помещено под именем «Нараяна Махараджа», а также прочитаете ВТР 5, вы найдете доказательства, что учение Нараяны Махараджа отличается от учения Шрилы Прабхупады.
И поскольку его учение отличается от учения Шрилы Прабхупады, Нараяна Махараджа не может быть представителем.
“Вы претендуете на то, что служите Прабхупаде, но я убеждён, что вы оказываете ему плохую услугу. Шрила Прабхупада говорил, что всё, что вы делаете - это непосредственно нападение на ИСККОН”. Нитхин Гукхул, Мавритиус |
Редактор отвечает:
Шрила Прабхупада так определил, что такое служение Духовному учителю:
“Предположим, мне надо было бы попросить ученика: «Мой дорогой ученик, пожалуйста, дай мне стакан воды». В его обязанности входит дать мне стакан воды. Но , возможно, он подумает:
«Прабхупада хочет стакан воды, но почему бы не дать ему что-нибудь получше? Например, стакан горячего молока? » Это не является служением. По его пониманию горячее молоко очень вкусно, и лучше чем вода, однако, поскольку я попросил воды, он должен был дать мне воду, а не молоко. Это есть должное служение”.
(Наука самосознания, часть 8)
Подобным же образом, Шрила Прабхупада дал специальное указание о ритвик - ситеме инициации, вместо этого мы, нарушив его приказ, заменили Шрилу Прабхупаду системой гуру, избранных большинством голосов, навряд ли это понравится Шриле Прабхупаде! Сделав так Джи-би-си оказал Шриле Прабхупаде ужасно плохую услугу (пожалуйста, читайте последнюю страницу этого номера), более того, это плохое служение продолжается по сей день, и обязанность учеников выступать против такого негодного служения так, чтобы все знали, в чём состоит правда. Таким образом, ВТР сейчас действительно исполняет самое высшее служение.
Что касается вашего второго пункта, МЫ не нападаем на ИСККОН. Скорее ИСККОН, как только что объяснялось, нападает на Шрилу Прабхупаду. Мы же ЗАЩИЩАЕМ Шрилу Прабхупаду, а значит и его тело – ИСККОН от обмана гуру, который вызвал разрушение движения.
Пожалуйста, пишите нам по адресу:
irm@iskconirm.com