Падение тщеславного гуру ИСККОН Бхакти Балабха Пури Госвами (Балабхадры Даса), о котором мы писали в предыдущей статье этого журнала, поразило лидеров ИСККОН сильнее, чем обычно, их реакция на последний кризис гуру лишь подтвердила, что мы имеем дело не с одиночным событием, а скорее, с симптомом грандиозного обмана. Ниже мы подробнее рассмотрим некоторые из этих реакций:
| Система «разрушительна» и «несовместима» |
Председатель Европейского Совета ИСККОН и директор общин прихожан ИСККОН Великобритании, Его Милость Крипамойя Дас в ответ на это последнее падение, заявил недавно следующее:
«Дело в том, однако, что неоднократно и с разрушительными последствиями подтверждается, что сочетание духовной роли гуру с сильной светской организацией невозможно».
(Крипамойя Дас, «Хорошие люди остаются хорошими», Голос вайшнава, 21 сентября 2007)
Итак, Крипамойя прабху здесь ясно заявил, что подтверждается, что система гуру несовместима с обществом ИСККОН, как оно было организовано Шрилой Прабхупадой, и это, безусловно, означает, что во-первых, система гуру ИСККОН никогда не была уполномочена Шрилой Прабхупадой и, следовательно, организация такой системы будет, естественно, иметь и продолжать разрушительные последствия.
| Лучше всего не быть гуру |
Избранный Джи-би-си гуру - обманщик Е.С. Шиварама Свами (ШРС) сообщает, что должны чувствовать ученики упавшего Балабхадры Даса:
«… преданные часто оказываются в тупике, думая: «ну если тот, кто так долго практиковал сознание Кришны может до такой степени заблуждаться, то что говорить обо мне?»
(ШРC подкаст, 27 сентября 2007)
Ответ, по его словам, заключается в том, чтобы не быть гуру совсем!:
«Один аспект ответа состоит в том, что, к счастью преданные, задавшие такие вопросы, не являются гуру, лидерами или санньяси, другими словами, быть простым, смиренным вайшнавом – это очень безопасная позиция и, хотя, в роли лидеров может быть то, что некоторые называют привилегиями. Поэтому, если мы просто останемся смиренными вайшнавами (…), способными слушать других преданных и принимать руководство и управление, то будем, конечно, продвигаться в сознании Кришны».
(ШРС подкаст, 27 сентября 2007)
Итак, много лет член Джи-би-си и гуру ИСККОН убил, что это был приказ Шрилы Прабхупады, чтобы действительно «каждый становился гуру», теперь он говорит, что, на самом деле, лучше и безопаснее всего совсем не быть гуру, а скорее продолжать оставаться смиренным вайшнавом, не гуру, если хочешь быть уверенным в продвижении! Что особенно удивительно – это то, что по его словам частью этой программы смиренный вайшнав, не гуру, является: «быть способным слушать других преданных и принимать руководство и управление». Забавно слышать это от IHC? Потому что именно он частично ответственен за эту грязную историю. Он постоянно покровительствовал и продвигал Балабхадру Даса, как истинного гуру, в течение последних 25 лет его отклонения, дал ему санньясу и чествовал его как настоящего почётного гостя на своей ферме в Венгрии. А раньше ШРС поддерживал Джаяпатаку, затем Бхагавана (ещё два упавших гуру), дальше Нараяну Махараджа из Гаудия Матха, пока его не заставили отказаться от его поддержки. После рассказа о таком пути ясно, что ШРС должен быть последним человеком, к которому ученики упавшего гуру следует обращаться за советом!
| Кудесник Шиварама Свами затевает новую полу-инициацию |
Однако, напротив, ШРС решил придти на «помощь» несчастным ученикам Балабхадры, предлагая им своё «убежище» в качестве нового «гуру», разрешив им снова принять у него церемонию инициации. А может и нет, поскольку сам ШРС не уверен, что именно он делает «инициируя» их:
«Я думаю, какое дать название, потому что не хочу называть это реинициацией, (…) в ходе церемонии те, кто хотел новое имя, получили его, все брахманы получили снова гаятри мантру и мы провели огненную церемонию (…) Я не называю это церемонией реинициации (…) Я собираюсь предложить отказаться от такого рода терминологии, по крайней мере, в официальных кругах ИСККОН. Причина, по моему мнению, та, что слово «реинициация» не подходит, ведь эти преданные, они не сделали |
 ФОТО ЕС Шиварама Свами затевает новый обман |
(ШРС подкаст, 27 сентября 2007)
С тех пор как гуру стали падать в ИСКОН после введения в 1978 году программы обмана гуру, несчастные ученики этих упавших преданных получали «реинициацию» от новых гуру, в результате у некоторых учеников сегодня уже 3-й или даже 4-й гуру.
Действительно, сам ШРС был лидером в проведении подобных «реинициаций». Теперь он заявляет, что реинициация не нужна совсем, поскольку ученики упавших гуру не виноваты. Что, очевидно, означает, что он вводил в заблуждение всех тех преданных, что он раньше инициировал. Вместо того, все эти преданные проходят через эту же церемонию снова, за исключением их клятв, но это не реинициация, ни первая инициация, на самом деле ШРС признаёт, что этому необходимо дать новое название! Взмахнув своей волшебной палочкой, ШРС изобрёл новый тип «полуинициации», что-то среднее между первой инициацией, которую он сам даёт новым преданным и реинициацией, которую он также давал многим преданным в прошлом. Такие запутывающие выдумки естественно возникают в результате, когда кто-то пытается иметь дело с начавшим разваливаться на части обманом. Пытаясь «реинициировать» в течение многих лет, в качестве способа выйти из положения со всеми своими упавшими гуру, неужели Джи-би-си теперь примет новую «полуинициацию» кудесника ШРС как ещё один способ залатать их испорченную систему гуру?
| Заключение |
Выбор, который мы должны сделать, ясен. Мы можем немедленно вернуться обратно к Шриле Прабхупаде как Гуру ИСККОН, что является не только самой надежной позицией, но так же тем, что он приказал. Или мы можем продолжать запутываться в этом безумии и неразберихе (пожалуйста, читайте также стр.14), будучи втянутым то в одну придуманную систему, то в другую, поскольку наши кудесники из Джи-би-си выдвигают новое «решение» ими самими созданного кризиса гуру!